نقد، بررسی و نظرات کتاب بوف کور - صادق هدایت
4.3
5770 رای
مرتب‌سازی: پیش‌فرض
دقت ب جزئیات و رفتار اطرافیان و شرح وقایع عالی بود ولی متاسفانه برای بهتر درک کردن باید چندبار خونده بشه لا اقل برای من که 18سال بیشتر ندارم و هم سنو سالام درک این مطالب واقعا سخته و با دوسه بار خوندن تونستم بهتر متوجه بشمو درک کنم
ولی شکی درش نیست ک جناب هدایت از نوابغ ادبی هستن و کارهاو اثراتشون شاهکارن👌
ولی شکی درش نیست ک جناب هدایت از نوابغ ادبی هستن و کارهاو اثراتشون شاهکارن👌
در زندگی زخمهایی هست که مثل خوره روح را آهسته در انزوا میخوردومیتراشد
این دردها را نمیشود به کسی اظهار کرد چون عموما عادت دارند که ابن دردهای باور نکردنی را جزواتفاقات و پیشامدهای نادر وعجیب بشمارندواگر کسی بنویسد یا بگوید مردم بر سبیل وعقاید جاری وعقاید خودشان سعی میکنند آن را با لبخندی شکاک وتنفر آمیز تلقی کنند
این دردها را نمیشود به کسی اظهار کرد چون عموما عادت دارند که ابن دردهای باور نکردنی را جزواتفاقات و پیشامدهای نادر وعجیب بشمارندواگر کسی بنویسد یا بگوید مردم بر سبیل وعقاید جاری وعقاید خودشان سعی میکنند آن را با لبخندی شکاک وتنفر آمیز تلقی کنند
منکه ترجیح میدم کتابهایی رو بخونم که ارزش خوندن داشته باشن نه کتابهایی که سراسر ناامیدیه و حاصل یه ذهن مریضه نه خلاق. یعنی نمیشود بیش از این از صادق هدایت انتظار داشت آدمی که سه بار خودکشی کرده کتابی بهتر از این نمی‌تواند بنویسد من که شخصا نپسندیدم و یکی از بی‌محتواترین و پوچترین کتابهایی بود که تا حالا خوندم.
من دوسش نداشتم این کتاب دو قسمت داشت قسمت اولش که راوی نقاشه و شیفته زن سیاه پوش میشه و در اخر‌ی جرعه از شراب زهر الود میده بهش و میکشتش قسمت دوم بعد از اینکه خیلی شراب میخوره و تریاک میکشه میره تو حالت عجیبی و خودشو جای دیگه میبینه که‌ی ادم مریضه با دختر عمش لکاته ازدواج میکنه و اونم در اخر میکشه
جمله اول مقدمه بوف کور را که خواندم برق از سرم پرید. مگر ممکن است چنین اشتباه آشکاری؟ جمله را حفظ بودم. هرگز هدایت دو بار کلمه انزوا را ننوشته بود. در منابع دیگر هم چک کردم. بله اشتباه از این نسخه بود که از کتابراه خریدم. واقعاً متاسفم. به قول بهار: ملتی کین چنین اداره شود.... خواهی اندر جهان چکاره شود؟
این داستان برای هرکسی قابل فهم و درک نیست، کتاب مرموزیه، یه خواننده سطحی وقتی میخونه میگه هیچ برداشتی ازش نداشتم و بسیار جملاتش پوچ بودن ولی تو کلمه به کلمه این کتاب داستانهای زیادیه، مثل همون گل نیلوفر یا همون پیرمردی ک بهش اشاره شدهفقط کاش به این درک برسیم تا چیزیو نفهمیدیم راجبش نظر ندیم و به نویسندش توهین نکنیم
من هنوز این کتاب اقای هدایت رو نخوندم. اما وقتی استادم نوشته هامو خوند شباهت داد به نوشته‌های ایشون. از خوندن چند تا کتابشون فهمیدم واقعا نوشته هاشون گنگ هستش وشباهت هم داره به نوشته‌های بنده و این گنگی توی نوشته به ادم لذت میبخشه. البته شاید بعضی‌ها اینطور نوشته هارو نهی کنن و نویسنده رو دیوونه بخونن.
خیلی قشنگ ذهنیات یک آدم روانپریش رو توصیف میکنه، یک سری شخصیت‌های یکسان تو داستان هستند که بسته به روحیه مریض و متغیر راوی نقششون عوض میشه، مثلا وقتی تریاک میکشه، وقتی میترسه، وقتی ناراحته.... زن اثیری تبدیل میشه به لکاته یا پیرمرد قوزی تبدیل میشه به عموی راوی یا پیر مرد خنزرپنزری...
در کل جالب و جذاب بود
در کل جالب و جذاب بود
ازدیدگاه کلی کتاب خوبیه کل داستان مرموزه همراه با پوچ گرایی و... ولی از این نظر عالی بود ک خواننده رو کنجکاو و تشنه خواندن میکرد و ذهن خواننده رو به تاریک‌ترین قسمت ذهن و دیدگاه نویسنده میبرد. کتاب عالیه ولی ممکنه ب مزاج همه خوش نیاید. کتاب‌ها میتونن بیانگر همه چیز باشند پس بد قضاوت نکنیم.
سلام ببینید سبک کتاب سوررئالیسم یا همون فرا واقعیت وپر از نماد;باخوندن بوف کور ادم به خلسه‌ای هولناک میره توصیه میکنم کسانی که میخوان مطالعه بکنند حتما نقدوتفسیرش هم مطالعه کنند تاطبق نظریه دوستان کاربر به افسردگی یا خودکشی نرسند موفق باشید مرسی خواهشا بقیه اثار استاد رو هم بذارید ممنون
باسلام و خسته نباشین وتشکر فروان از مجموعه کتابراه داستان ها و نویسندگان ایرانی بخصوص جناب صادق هدایت با قلم رسا و شیوای خود آدم رو به عمق داستان می کشانن و مشتاق به ادامه داستان نگه میدارن. همیشه از شنیدن داستان های ایرانی لذت فراوان میبرم مرسی از اینکه این کتابراه در مجموعه قرار دادین
من خیلی کتاب های صادق هدایت رو دوست دارم، اصلا هم آدم افسرده ای نیستم نمیدونم چرا، به هر کی پیشنهاد کتاب های صادق هدایت رو میدم، میگن تهش خودکشی و افسردگی حرفای ناراحت کننده ست. کتاباش خیلی تاثیرگذاره برام انگار نوشته هایی که داره توی این عالم نبوده تو هپروت و مستی بوده بازم عالی
لازم نیست زیاد این کتاب رو بخونید که متوجه خاص بودنش بشید. اگه رمان‌های ایرانی دیگه رو خونده باشید توی همون چند صفحه اول میفهمید این یه چیز دیگه است و فرق داره میشه گفت از بهترین رمان‌های ایرانی هم بهتره و حتی بالاتر راحت میشه گفت که توی جهان هم حرفهای زیادی برای گفتن داره. ممنون از تیم کتابراه
کتابی هست که در نگاه اول نوشته یک فرد ضعیف گوشه گیر نشون میده اما اگر به عمق داستان برید می بینید که ماجرا سر دراز دارد و این کتاب را هر کسی جوری برای خودش تفسیر می‌کند صادق هدایت همیشه در کتاب هاش فلسفه‌ای داره که هر کسی قادر به درکش نیست و این کتاب هم مثل دیگر آثار هدایت حرفی برای گفتن دارد
قطعا نمیشه از نویسنده‌ای مثل صادق هدایت من نوعی ایرادی بگیرم اما فکر میکنم با یک بار دیگه خوندن بهتر میتونم کتاب رو درک کنم و احساس میکنم کتاب کامل نبود یعنی سانسور شده بود
کمی دلگیرو دارک بود کتاب ولی اینکه انسان‌ها خیلی وقت‌ها از روی دوسداشتن آسیب‌های جبران ناپذیر میزنند حقیقت و تلخ است
کمی دلگیرو دارک بود کتاب ولی اینکه انسان‌ها خیلی وقت‌ها از روی دوسداشتن آسیب‌های جبران ناپذیر میزنند حقیقت و تلخ است
سلام خسته نباشین کتاب بسیار عالی بسیار واقع گرایانه منتهی کتاب‌های صادق هدایت رو همه نمیتونن بخونند کمی شاید سنگین باشه اینو خوانندگان کتاب قطعا احساس کرده‌اند همین که شروع میکنند به خواندن انگار خودشان جای نویسنده در یک دنیای تاریک هستند ولی در کل از همه جهات عالی ممنون از عوامل کتابراه
باسبک سلیقه‌ای من یکی نبود وشاید این علت لذت کافی نبردن ازین کتاب ارزشمند بود روایت داستان توجه به جزئیات دخیل کردن احساسات مخاطب و فراز ونشیب داستان زیبا وعالی بود ولی درک عمیقی نسبت بهش پیدا نکردم به نظر باپنهان کردن منظور اصلی زیر خلواری از اتفاقات وروایت داستان یکم مطلب اصلی روایت پیچیده میشد.
به نظرم نویسنده دچاراختلال روحی وروانی هست، که ازدوران کودکی درذهن اونقش بسته و او دچار یک نوع پوچی و سردرگمی شده. ضمن اینکه بعدها دست به خودکشی زده است. اصلا پیشنهاد نمیکنم که این کتاب خوانده شود. من ازروی کنجکاوی دوران نوجوانی این کتاب راخواندم. وتنهاچیزی که درک کردم حس دلسوزی برای نویسنده بود.
سلام...
قطعا سلایق متفاوته و هرکسی یک برداشتی از یک اثر داره. هیچ‌وقت کسی نمیتونه از خوندن یه داستان لذت ببره مگر این که اون اثر رو با چشم نویسنده ببینه، نه صرفا یک خواننده که آماده انتقاد کردن به بدترین شکله. البته توصیه من اینه که افراد زیر پونزده سال این رمان رو نخونن. با تشکر.
قطعا سلایق متفاوته و هرکسی یک برداشتی از یک اثر داره. هیچ‌وقت کسی نمیتونه از خوندن یه داستان لذت ببره مگر این که اون اثر رو با چشم نویسنده ببینه، نه صرفا یک خواننده که آماده انتقاد کردن به بدترین شکله. البته توصیه من اینه که افراد زیر پونزده سال این رمان رو نخونن. با تشکر.
بارها این کتاب را خوانده ام. اما در هر دیدار تازه، لایه‌ی تازه‌ای از این متن رونمایی می‌شود. فکر میکنم برخی بر هدایت جفا کرده‌اند که این اثر را با افراط تحت تاثیر جدی کافکا بویژه مسخ‌اش قلمداد کرده‌اند. آیا به صرف اینکه او مترجم مسخ بوده، می‌توان این بوف رازآمیز را قربانی کافکا کرد؟
این کتاب عمیقا فوق العاده بود برای کسی که یکم از این فضارو هم تجربه کرده باشه کاملا قابل و فهم و درکه... این کتاب یه حقیقت از شخصیت پیچیده و فکور بعضی انسان هاست که اگرچه کم هم ولی هست و وجود داره... به سلیقه‌ی هر کسی نمیخوره... دیدی افسرده و متفکر و در جستجوی حقیقت معنوی رو داره
این کتاب عاری از دشوار نویسی بود ولی کاملا پیچیده و عجیب بود، داستان مردی که از همه چیز عاجزه و متنفر از همه حتی از وجودو هستی خودش، در کل قابل فهم بود و نیاز به دقت بالایی داشت چون موضوعش جوری بود که باید اول داستان و به درستی و با دقت میخوندی تا وسط و آخر داستان و متوجه بشی
دوستان این کتاب یه مشکل داره. یعنی یه مشکل براش درست شده اونم این که سانسور شده یعنی ساسور شده هستش تا مخاطب به جای اینکه روی اثر به نتیجه برسد روی شخصیت صادق متمرکز می‌شود به گونه‌ای که گمان می‌کند یه فرد معتاد به تریاک حرف زده ودیگر هیچ یه تریاکی بوده همین تریاک خورده همین. همین تریا...
نظرات رو که میخوندم که تصمیم بگیرم کتاب رو بخونم یا نه دو دل بودم و شک داشتم از کتاب خوشم بیاد اما وقتی خوندم باید بگم بی‌نظیر بود کتاب فوق العاده‌ای بود ادمو از دنیا جدا میکنه منکه با تمام کلامت کتاب همراه بودم و دروجودم حس میکردم داستان رو بی‌نظیر بود توصیه میکنم حتما بخونید
مرموز، عجیب و غوطه ور در هاله ایی از ابهامات. کتاب فوق العاده پر محتوایی ست و بررسی آن از هر زاویه ایی یک تاثیر متفاوت داره. به هر حال این کتاب رو نمیشه به همه توصیه کرد در حالی که چندان به آن بی‌نیاز نیستند. تنها یک اشکال در نسخه دیجیتالی وجود دارد و آن اشکالات املایی فراوان است. ممنون
اصلا فضاشو دوست نداشتم سیاهی و غم توش موج میزد. عشق رو به خوبی نشون نداده بود شاید اصلا احساس نویسنده عشق نبود جنون بود یا هوس، فضای الوده و مسمومی بود. اصلا نتونستم باهاش ارتباط بگیرم تا اخر داستن منتظر یه اتفاق بودم که فضا رو عوض کنه اما متاسفانه فقط سیاهی و تباهی و... بود
درسته از جملات نا امید کننده‌ای استفاده میکنه و ادم و ب سمت پوچ بودن زندگی میکنه و شکی نیس... امااا قدرت قلم. صادق هدایتو هیچوخت نمیشه منکر بود.. من بیشتر از 5 بار خوندمش و بارهااا چیزایه خیلی زیادی ازش فهمیدمو یاد گرفتم.. حتی‌ی قسمت هاییش رو اززیبای زیاد دادم کسی برام طراحیش کنه
یعنی متاسفم برای جامعه‌ای که صادق هدایت با این نوشته‌ش به عنوان روشنفکر (بخوانید روغنفکر) شناخته میشه.
سرتاسر کتاب پره از فضای پوچی و سیاهی و بدبختی. الان مثلا این کتاب چه درسی به آدم میده؟
اگه صادق خان سرشون سالم می‌بود، نمی‌رفتن خودکشی کنن!!!
به هیچ عنوان خوندن این کتاب رو پیشنهاد نمیکنم.
سرتاسر کتاب پره از فضای پوچی و سیاهی و بدبختی. الان مثلا این کتاب چه درسی به آدم میده؟
اگه صادق خان سرشون سالم می‌بود، نمی‌رفتن خودکشی کنن!!!
به هیچ عنوان خوندن این کتاب رو پیشنهاد نمیکنم.
صادق هدایت رو برای اینکه فهمید باید تاریخ معاصر اون رو خوند ولی قلمش عالی و یک ولی دیگه اینکه یه کم ادم افسرده میشه و نکته آخر اینکه از این دست غم و غصه‌ها برای همه از انواع مختلف اتفاق میفته باید مقاومت کرد و فریاد زد که من قوی تر از این حرفهام و قوی تر از روی بد زندگی ام
واقعا عالی به شما هم پیشنهاد میکنم کار‌های صادق هدایت رو بخونید. همه‌ی کتاب هارو باید خوند کتاب برای خوندن هستش یه جاهایی از اون رو دوست دارید و قبول دارید یه جاش هم ندارید ولی به هنر یه نویسنده احترام بزارید. به نظر من صادق هدایت یکی از بهترین نویسنده هاست البته نه برای منحرفان
این کتاب را تا به حال بیش از 10 مرتبه خوانده‌ام حقیقتا یک اثر کاملا محتوایی و درونی و سرشار از نماد‌ها و کاملا سمبولیک. جا دارد از کتابراه تشکر ویژه شود و همینطور از دانشجویان و دیگر اقشار مردم تقاضا گردد این کتاب را بخوانند تا لا اقل کمی از شخصیت صمیمی و درونی هدایت آگاه شوند.
بنظرم میتونست عالی باشه ولی نشد.. پوچی اخر داستان همه چیز رو خراب کرد.
با وجود همه اینا آدم کشش خاصی داره برای خوندنش؛ عالی نبود ولی بد هم نبود.