نقد، بررسی و نظرات کتاب موسیو پین و دو داستان دیگر - روبرتو بولانیو

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
M R
۱۴۰۱/۷/۵
نویسنده کتاب قلم توانایی داره و توصیفات و شرح وقایع جالب هستند اما متاسفانه درهم ریختگی عجیبی در میانه و انتهای داستان هست که باعث میشه اتصال و ربط وقایع به کلی گنگ و نامفهوم بشه. یا برای مثال در صحنه حضور قهرمان داستان در سینما دیالوگ‌های شخصیت اصلی داستان و فیلم روی پرده تقریبا یکی در میان دنبال هم میان که ممکنه باعث اشتباه بشه. زمینه اصلی قصه و فضای تیره‌ی سالهای بعد از جنگ اول در قصه خیلی دقیق و واقعی بیان شده و سرگشتگی و ترس که موسیو پین در طول قصه تجربه میکنه کاملا بر خواننده اثر گذاره، اما مسیرکلی داستان بطور کلی به نظر سوورئال هست و پایان داستان هم یه جورایی نیمه تمام و بی نتیجه باقی میمونه.
Sepid Mmm
۱۴۰۲/۱/۱۱
میتونم بگم که این کتاب درواقع انگار هیچ ویراستی برایش اتفاق نیوفتاده شاید هم سبک داستان اینجوریه و همینطورم هست اینو به این دلیل میگم که کتاب یک درهم ریختگی عظیمی داره وقتی میخوای معما هارو و بخش‌های مختلف داستان و بهم ربط بدی نمیتونی
در واقع به همه نمیتونم اینو پیشنهاد بدم چون کتاب نه تنها به سوالایی که میپرسه جواب نمیده بلکه هر داستانی که میگه انگار ناقصه و اصلا شبیه پایان باز نیست
سیدمهدی حسینی
۱۴۰۲/۱/۴
سلام خدمت دوستان
وقتی داری این کتابو میخونی انگار پا تو راه رویی گذاشتی که تاریک و راز آلوده و انگار هیچ وقت تموم نمیشه. ولی کششی تو رو وادار میکنه که به راه رفتن در این راه رو ادامه بدی و پایانشو ببینی. نویسنده معماهایی رو مطرح میکنه ولی هیچ جوابی براشون نداره و تو رو با همون معماها تنها میذاره و میره. از اون کتابایی نیست که دوباره بشه سراغشون رفت. ممنون ازکتابراه.
Amir Reza
۱۴۰۱/۷/۲۰
نمی دونم در رابطه با این کتاب چی بنویسم...!
می تونم فقط پیشنهاد کنم به کسانی که به موضوعات درونمایه دار پیچیده و یا ذهنیات و مونولوگ‌های آشفته و خاصی و ایدئولوژی‌های مغشوش و درهم علاقه دارن!... وگرنه انتخاب خوبی نیست برای مخاطبین عام و کسانی که کتاب رو در جهت حال خوب و یادگیری چیزی هرچند اندک مطالعه می‌کنن
Giema Tehrani
۱۴۰۱/۷/۳۰
توصیفات زیبایی داشت. حالت‌های افراد شهودی رو به خوبی توصیف کرده بود اما در هم ریختگی اثر یا اون آنتروپی تعمدی بود یا نه نمیدونم اما باعث شد گنگ بشه همه چی! تکلیف خیلی وقایع اصلا روشن نشد، پس چرا اصلا به عنوان ستون داستان در نظر گرفته شده بود! "گسست "بیشتر وقایع نگاری توام با گسست بود انگار
مریم طباطبایی
۱۴۰۱/۷/۱۰
چی بود این؟؟؟!!!
به نظر من که خیلی گنگ و بی سر و ته بود. نه سیر ماجرایی داستان جذاب بود و نه گره‌گشایی درستی انجام می‌شد.
فکر می‌کنم همونطوری که در شرح حال نویسنده اومده، بیشتر شاعر بوده و این داستان هم یه ملغمه‌ای بود از هایکونویسی و سیال ذهن!!
سارا سوری
۱۴۰۱/۷/۷
کتاب بدی نبود ولی چندان نظرم رو جلب نکرد. یک سیال ذهن گونه‌ای بود که البته خیلی هم خوب پردازش نشده بود. بیست صفحه‌ی انتهای کتاب رو نخوندم دقیقا قسمت گره گشایی رو چون همون قسمت از همه‌ی کتاب گنگ تر و نارساتر بود. ساید من درک خوبی از کتاب نداشتم
الهه رحیمی
۱۴۰۳/۶/۹
ترجمه داستان بسیار بد و ضعیف بود و خوب بود مترجم برای درک و فهم بهتر داستان توضیحاتی درباره مفاهیم و کلمات ناآشنا در متن بصورت پاورقی اضافه می‌کرد. برای درک داستان باید خواننده با یکسری مفاهیم از قبل آشنایی داشته باشه.
حسین دیلم
۱۴۰۲/۱/۱۲
علاقه مندان به داستان‌های مدرنیسیتی، دوست داران ادبیات آمریکای لاتین و طرفداران قصه‌های معمایی، سه گروه از مخاطبینی‌اند که بی گمان مجذوب کتاب موسیو پین و دو داستان دیگر از روبرتو بولانیو خواهند شد.
Mobina Rezaei
۱۴۰۱/۱۱/۲۳
از نظر من داستان کلی کمی پیچیده و گنگ بود اما توصیفات نویسنده از فضاها و شخصیت‌ها کامل بود. برای من جوری نبود که جذبش بشم و بی وقفه بخوام بخونمش اما درکل برای یک بار مطالعه خوب بود.
فاطنه پاکدل
۱۴۰۱/۱۰/۲۰
شخصیت پین رو خیلی خوب ارزیابی کرده ولی کل داستان قابل فهم نیست اخرش اصلا معلوم نیس چی شد نمیتونی علت اتفاقهارو دقیقا بفهمی من نتونستم با کتاب ارتباط بگیرم جواب سوالاتم رو نگرفتم پیشنهاد نمیکنم
نرمین صوفی
۱۴۰۱/۷/۱۵
واقعا نتونستم بفهمم چی به چیه همه چی خیلی نامفهوم غیرقابل درک بوداصلا نتونستم سروته داستان رو بفهمم حتی نتونستم متوجه بشم کتاب فلسفیه یاچه ژانریه درکل نتونستم ارتباط برقرارکنم
بهاره
۱۴۰۳/۱/۱۳
داستان گنگ و بی سر و ته شروع شد و همونجور هم نامفهوم به پایان رسید، ترجمه کتاب هم چنگی به دل نمیزد به گنگ بودن فضای داستان اضافه کرده بود
پریسا جلیلیان
۱۴۰۱/۱۰/۱۸
کتاب خوبی بود اما خیلی در هم و برهم بود و خیلی دیگه به جزئیات بها داده بود. و تا میومد یه چیزی بفهمی دوباره داستان پرت میشد یه جای دیگه.
Emilia Jackson
۱۴۰۱/۶/۲۸
داستان در ماجرایی بود و فقط کاش که نویسنده کتاب به این زیبایی رو ادامه می‌داد پنج ستاره واقعا برای همچنین کتاب قشنگی کمه
امیرمحمد دانشور
۱۴۰۱/۶/۲۷
تا چند صفحه اول کتاب خوندم و تا اینجا خوب بود ولی اثر شاهکار بنظرم باید بیشتر از اینا روش کار بشه ولی به هر حال متوسط ارزیابیش می‌کنم
𝐅.𝐒
۱۴۰۲/۹/۹
داستان خیلی گنگ نامفهوم بود باعث میشد گیج بشی و بعد که ادامه پیدا میکنه برات خسته کننده میشه خودم نصفه نیمه ولش کردم
Amir Najafi
۱۴۰۱/۱۰/۲۹
کتاب بدی نبود ممنون از نویسنده در عین حال سرگرم کننده بود مطالعهاش ضرری نداره دوستان
ممنون از کتابراه عزیز
فریبا قطبی
۱۴۰۱/۸/۲۹
رمانی بسیارکوتاه ودوست داشتنی که درمورد شخصیت اقای پین واوضاع واحوالش میباشد که برسراو چه میاید.
ن د ا ز ر ن د ی
۱۴۰۱/۷/۳۰
من نتونستم باهاش ارتباط بگیرم، کمی گیج کننده بود و نیاز به شناخت از این رده نوشتار، داشت. 🤔
Fateme Taghdimi
۱۴۰۱/۷/۲۴
اصلا نمیشه فهمید که ماجرا چ جوری داره میگذره و در کل کلماتش خیلی گنگ و اصلا نمیشه باهاش ارتباط گرفت
Mohammad Bagheri
۱۴۰۱/۷/۲۴
چیزی زیادی از داستان متوجه نشدم و بیشتر به نظرم پرش از موضوعی به موضوع دیگه بود.
ارام ا
۱۴۰۱/۷/۲۰
بعضی قسمتهای کتاب موضوع بهم ریخته بود و ارتباط بینشون رو سخت میشد فهمید
احسان حسن زاده امین
۱۴۰۱/۷/۹
اگر داستان کوتاه دوست دارین پیشنهاد میکنم ولی خودم چون رایگان بود گرفتمش
حورا ت
۱۴۰۱/۱۱/۲۸
توی سلیقه من نبود. بیشتر فلسفی به نظر میاد
Maryam D
۱۴۰۱/۷/۴
اصلا کتاب جالبی نبود و بسیار داستان گنگ و مبهمی داشت
Arad Hashemi
۱۴۰۱/۷/۱
کتابی وقت گیر وبدون هیجان وزیبایی وغیرقابل درک
مریم رنجیر
۱۴۰۱/۱۲/۵
خیلی جالب نبود. من دوست نداشتم
M.A
۱۴۰۲/۱/۱۲
یه رمان خوب و جذاب