نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی نان و شراب - اینیاتسیو سیلونه
4.2
52 رای
مرتبسازی: پیشفرض
پیمان تمسکی
۱۴۰۳/۱۲/۲۳
00
سلام به همه دوستداران کتاب، نان و شراب اثری سلیس و روان در معرفی رژیمهای فاشیستی آن دوران و رژیمهای مشابه در آینده است. آدمها برای فرار از بدبختی و فقر، در خرافات غرق شدهاند و حکومتها از این آب گل آلود به خوبی ماهی میگیرند. آدمها، در شرارت از یکدیگر سبقت میگیرند. بی دلیل با انسانهای دیگر دشمنی میکنند و حد و مرزی برای پلیدی قائل نیستند. با خواندن این کتاب و کتابهای ترجمه شده هم دوره این کتاب، بیشتر به دلایل پیدایش روشنفکری آن دوران پی میبریم. نان و شراب در عشای ربانی مسیحیت جایگاه ویژه دارد که در آن این دو، در کالبد انسان تبدیل به خون مسیح میشود. نان، سمبل رزق (زندگی) است و شراب سمبل عشق و قهرمان داستان در ابتدای رمان با این دو شفا مییابد. عشق برای سپینا، عشق به حقیقت است و حقیقت متغیر است. آنچه در فرهنگی و ملتی و زمانی رذیلت است در فرهنگ و ملت و زمان دیگر فضیلت است و آنچه در جایی فضیلت است، در جای دیگر عین رذیلت است. رسیدن به قدرت برای انسانها سعادت است و حفظ این قدرت، نابود کننده بنیانهای سعادت نوع بشر. چند کتاب معرفی میکنم که خواندنشان خالی از لطف نیست ۱. اوژنی گرانده و بابا گوریو اثر ارونه دوبالزاک ۲. ابله و برادران کارامازوف اثر داستایوفسکی، ۳. سو و شون اثر ماندگار سیمین دانشور ۴. ابلوموف ایوان گنچارف ۵. نامه به پدر فرانس کافکا ۶. یک روز زندگی ایوان دنیسویچ از الکساندر سولژنیسین ۷. مدیر مدرسه از جلال آل احمد
عالی و بسیار ارزنده و آموزنده بود. الحق سزاوار پنج ستاره میباشد. جامعه آنروز ایتالیا که شباهت زیادی به امروز ما دارد را بخوبی تشریح میکند. انسانهای شریف و رذل در هر کسوتی میتوآن یافت اما بعضی بخود میآیند و انسانیت پیشه میکنند اما برخی تا آخرین رمق دون انسانیت میمانند و اما دریغ از اکثریت خاموش و خنثی که مانند بره فرمان بردار و مثل مورچههای کارگر عصر برده داری را رواج میدهند. استثمار داخلی و خارجی برای جامعه چه فرقی دارد؟ از طرفی زمانی که به دوران استعمار و استثمار امپریالیسم محکوم بود وضعیت کار و معیشت جامعه بمراتب بهتر بود. جامعه ما به مزرعه حیوانات جورج اورول میماند. در نهایت از اجرای بسیار زیبای این اثر فاخر تشکر میکنم خسته نباشید و خدا قوت. 🙏👏🏼👏🏼👏🏼
یکی از بهترینهای سیلونه است. نویسنده در این اثر بارها از ساختارهای نمایشی استفاده کرده و از نرم روایت مهعود داستانی خارج شده است. در این اثر با یک کشمکش نقادانه مابین سوسیالیسم و مسیحیت روبرو هستیم. بردیایف، فیلسوف تبعیدی از شوروی در آثارش بارها به ریشهی الاهیاتی کمونیسم و سوسیالیسم اشاره داشته است و حال در نان و شراب همین دیدگاه، به نحوی دراماتیک خودش را در قالب یک رمان ارزشمند نشان داده است. روایت آقای مومیوند هم بسیار عالی است.
مفهوم آزادی و درد و رنج در راه به دست آوردن آن بسیار خوب بیان شده هست. ترجمه ی سنگین و روانی دارد.داستان خودفروشی بسیاری از ما آدمیان به ظواهر این دنیا و تنها گذاشتن روح های آزادی خواه خیلی خوب توصیف شده است.دینی که در خدمت هوایج و جاه طلبی های دنیوی می باشد که به خوبی در جامعه فعلی ما نمایان هست، واقعیت تلخی ست که به خوبی حکایت می شود.