نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی گروه محکومین - فرانتس کافکا

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
A.asgari
۱۴۰۲/۳/۹
این کتاب عالی بود
کافکایه نویسنده ایه عالی هست
مقدمه ایه اول کتاب طولانی بود ولی یه بیوگرافی عالی از کافکا بود اینکه با پدرش مخالفت میکرد و پیرو دین یهودیت نبود
گروه محکومین
واقعا دلخراش بود سرباز بیچاره ایه که باید سر ساعت به در اتاق سروان خود سلام میداده یه شب خوابیده و سروان اونو شلاق زده و اون گفته شلاق نزن وگرنه یه لقمه ات میکنم
الان محکوم شده بدون هیچ دفاعی و بدون هیچ احضار نظری
برایه ماشین اعدامی که رئیس قبلی درست کرده دنبال یه ادم میگشتن که روش ازمایش کنن و این سرباز بیچاره و بی گناه هم شده موش ازمایشگاهی اونا
وچه دستگاهه درد ناکی که ۱۲ ساعت رویه بدن خالکوبی میزنه که ۶ ساعت داد و فریاد و ۶ ساعت بعدش دیگه جونی برایه داد زدن نداری که شکستن استخون هات و میشنویی و میمیری
اگه این وقتی که برایه ساخت این دستگاه به خرج داده بودن برایه زجر دادن یه ادم و کشتن یه ادم و صرف درست کردن یه چیز بهتر برایه زندگی بهتر انجام داده بودن بهتر نبود؟
و رئیسی که تازه امده سرکار و روح مهربان تری نسبت به قبلی داشته که شاید بتونه این همه دل سنگی و برطرف کنه
از رئیس قبلی بتی ساختن که هرچی گفته درست بوده و باید اجرا بشه حتما
شاید یه نفر فکر کوتاهی داره ولی مقامی بزرگ باعث میشه بقیه هم مثله خودش فکر کوتاهی داشته باشن و به همه نفوذ میکنه
یه جایی‌اش خیلی بدتر بود جایی که میگف برایه دیدن اعدام چقدر ادم میومده و بچه هارو هم میاوردن بچه هارو به بغل میگرفته تا اعدام و ببینن
اینکه افسر از اعدام لذت میبرد و از نگاه اعدام میگفت
صورتشون نورانی تر میشود😑
ممنونم از کتابراه
📚الناز محمدی📚
۱۴۰۲/۳/۱۰
🍁اول کتاب عجیب مسخ، و حالا از اون عجیب تر، کتاب گروه محکومین! هر دو‌با پایانی سیاه و شوکه کننده! هر دو‌فضایی ‌کاملا‌ سورئال برای تفکر راجع به زندگی‌و‌مرگ دارن! اول از همه از مقدمه کتاب به قلم هدایت بگم که واقعا عالی بود. درواقع یه جمعبندی به شخصیت، زندگی و‌کارای کافکا بود. و قبل از نقد کتاب میخوام راجع به نویسنده بگم؛ کافکا یه یهودی بوده که هرگز یهودیت رو‌ قبول نمیکنه! سه تا خواهرشو توی اردوگاه نازی از دست میده! بعد دیپلم میره دانشگاه پراگ شیمی میخونه! بعد مدتی میره دکتری حقوق‌ اشو‌ میگیره. شاید کم کسی بدونه که کافکا توی سال ۱۹۰۸ کلاه ایمنی رو اختراع کرده!! مدال افتخار میگیره، اما همیشه به نوشتن فکر میکرده! زیر چهل سالگی بر اثر بیماری میمیره. خیلی از نوشته هاش یا ناقص میمونه و‌ یا بعد از مرگش چاپ میشه! حالا بریم سراغ کتاب؛ فضای داستان کاملا سیاسی و‌نقادانه به اعدام‌ و زندگی بی‌هدف بشره! ما فضای به شدت سنگین داستان رو فقط با ۴ نفر داریم! یه جزیره توی ناکجاآباد که همه‌شون به دلیلی نامعلوم در زمانی نامعلوم با ماشین اعدام‌ قراره کشته بشن! یه سوال؟ آیا کدوم ‌یکی ما از حاظریم جای اون محکومها‌ توی اون جزیره باشیم؟! قطعا هیچکدوم! اما جالبه که اگه بخواییم این نگاه کافکا رو که پر از پوچی به ابعادی وسیع تعمیم‌ بدیم، میفهمیم که اون جزیره همون کره زمینه، و اون محکومین خود ما، و‌ دوره محکومیت امون همین زندگی‌هست که ناخواسته بهش دعوت میشیم و‌ معلوم نیست چرا ‌و چه زمانی میمیریم! من همیشه وقتی کارای کافکا رو‌میخونم تا چندین روز به معنای واقعی مسخ ام! ممنون کتابراه برای این حجم از تفکر و‌جهانبینی.
mahdi solhjo
۱۴۰۲/۷/۲۷
تا قبل از این اصلا در مورد کافکا چیزی نشنیده بودم زندگی نامه جالبی داشت شخصیت متمایز و بخصوصی داشت کتاب به دو بخش تقسیم می‌شده بخش اول پیام‌های کافکا به قلم صادق هدایت و بخش دوم خود داستانه جالب بود که بخش اولش از خود داستان بیشتر بود به نظرم خیلی خلاصه تر هم می‌شد همه‌ی توضیحات رو درباره کافکا داد و تویه بخش پیام‌های کاملا به قلم صادق هدایت اضافه گویی زیاد به چشم می‌خورد در مورد خود داستان باید بگم که خیلی راحت بیان شده بود با کلام ساده و شکلی ساده و درش خبری از کاراکتر‌ها و شخصیت‌های مختلف نبود و از خصوصیاتی مانند تعویض فضا و محل داستان هم خبری نبود خلاقیت خوبی داشت از اون دسته داستان‌های که از روی داستان‌های دیگه الگو می‌گیرند نبود یه چیز نو و جدید بود که تا حالا نشنیده بودم و همچین از اون دسته داستان‌های نبود که مخاطب رو با خودش همراه و درگیر کنه مضامینی که در اون بود انسان رو به فکر وا می‌داره که اون بحثش متفاوت است از نظر ادبی خیلی می‌شدروش مانور داد که تویه بخش پیام‌های کافکا دلیلش رو گفته بود و شنیدن این اثر باعث شد که کتاب‌های کافکا علاقمند بشم و خیلی دوست دارم کتاب مسخ رو هم بخوانم. نمی‌دانم چرا حس کردم منظور از خانم‌ها‌ی فرمانده در این کتاب در واقع افراد پاچه خوار هستند منظورم اینکه فکر می‌کنم کافکا افراد پاچه خواری که معمولاً تو هر اداره‌ای وجود دارند را به خانمهای فرمانده تشبیه کرده به این دلیل که چرا خانم‌های فرمانده در جلسات و محیط اون اداره حضور دارند نمی‌دونم تونستم مطلب رو بیان کنم
بهاره محمدی اسفه
۱۴۰۲/۷/۱۷
این کتاب شامل دو بخش است. بخش نخست که طولانی تر هم هست تفسیری است که صادق هدایت از کافکا و زندگی و افکار و آثارش دارد که شاید کمی طولانی و خسته کننده باشد ولی انصافا برای شناخت بهتر این نویسنده بزرگ کارساز است. بخش دوم که داستان گروه محکمین هست بسیار نمادین است و در ناکجاآبادی به نام جزیره محکومین می‌گذرد. داستان ظلم بی حد فردی درگذشته است که بازماندگانش سعی در حفظ میراثش دارند. شیوه حکومت در جزیره محکومین همانا مثالی برای توصیف هر حکومت بیدادگری است که برای کوچک‌ترین جرم‌ها، بی رحمانه‌ترین مجازات‌ها را اعمال می‌کند و استعداد خود را صرف اختراعاتی در جهت شکنجه هر چه بیشتر بیگناهان به کار می‌برد و همزمان مشغول جرم انگاری همه چیز است. میراث خواران ظلم چنان در آن ذوب شده‌اند که نبودش را بر نمی‌تابند و حتی حاضر به قربانی کردن خویش در جهت حفظ حکومت در حال زوال هستند. روایت اثر خوب بود. با سپاس از کتابراه
لیلی ش
۱۴۰۲/۴/۲۲
این اثر جزو اثاری است که هرکس میتونه از اون نتیجه گیری خاصی داشته باشه، توصیف اینکه درستی، نادرستی وزشتی، زیبایی و اعتقادات، ارزشها و... همه امور نسبی هستند، یا روز خوب و ارزشمندند و روزگاری دیگر زشت و نکوهیده. اینکه تغییر در اعتقادات و رفتارهای نهادینه شده در انسان سخت‌ترین کار دنیاست. کافکا این مفاهیم را در غالب واقعیاتی تلخ از زبان افسری که این تلخی در نظرش بسیار شیرین بوده و هست و حتی برای اینکه شاهد تغییر این روند نباشد حاضر میشود خودش هم در راه این اتفاق ناخوشایند، به همان شیوه که به درستی آن اعتقاد راسخ دارد فدا کند. با اینکه به نظرم داستان پر محتوایی بود ولی حس بدی از شنیدن توصیف
⛔اسپویل⛔نحوه اعدام محکومین به من دست داد و تا چند روز حال خوبی نداشتم و جزو کتابهایی است که دوست ندارم بار دیگر خواندن و شنیدنش را تجربه کنم که همین مسئله باعث شد به این اثر سه ستاره بدهم. در مورد صدا و لحن راوی باید بگم که صداشون بسیار زیبا و
لحنشون کمی امیخته به طنز بود که باعث تلطیف وقایع میشد.
Elahe Arabkhani
۱۴۰۳/۱/۳۰
"گروه محکومین" اثری است که از نظر ادبی و فلسفی عمیق و پر مفهوم است. فرانتس کافکا در این رمان، به طور خلاقانه‌ای، موضوعاتی همچون قدرت، سلطه، و عدالت را با یک روایت فانتزی و در عین حال واقع‌گرایانه مورد بررسی قرار می‌دهد.
از جمله نکاتی که می‌توان به نوآوری آثار کافکا اشاره کرد، توانایی او در به تصویر کشیدن جهان غم انگیز و مرموز است. او با ساختاری پیچیده و زبانی شاعرانه، خواننده را در جهانی از تاریکی و ناامیدی غوطه ور می‌کند.
علاوه بر این، "گروه محکومین" از نظر فلسفی نیز ارزشمند است. این اثر می‌تواند به خواننده الگوهایی از تلاش برای شکستن قیدها و محدودیت‌های فردی و اجتماعی را نشان دهد.
در کل، "گروه محکومین" اثری است که به دلیل عمق فلسفی، طرح موضوعات جاودانه و سبک نوشتاری فوق العاده‌ی کافکا، همچنان به عنوان یکی از بزرگترین اثار ادبی دنیا شناخته می‌شود.
ن د ا ز ر ن د ی
۱۴۰۲/۱۲/۱۹
ابتدای کتاب صوتی گروه محکومین، بیوگرافی از فرانتس کافکا، نویسنده اثر گروه محکومین، به قلم صادق هدایت، نکاتی مفیدی برای شناخت کافکا به مخاطب ارائه می‌دهد. شناختی که کمتر سیاه و سفید است و تلاش در بی‌طرفی دارد.کافکا البته آقای دکتر کافکا، زندگی کوتاهی دارد و سبک تلخ و تاریک و مبهم برای آثارش برگزیده است.سبکی که برای من خیلی دوست‌داشتنی نیست اما به توفیق اجباری صوتی بودنش از کتابراه، آثارهایش را کم و بیش دارم می‌خوانم و یا می‌شنوم. کتاب گروه محکومین، استبداد حکومت نظامی خودشیفته ای را بیان می‌کند که قربانی بسیار دارد و بی دلیل به اهدافشان باید برسند و در این مسیر قتل و جنایت و شکست معنا ندارد. من بزرگم پس حق هر کاری دارم!
محمدعلی کلوندی
۱۴۰۲/۱۰/۲
این کتاب نقدی است برعقاید قدیمی و در رد آن‌ها و ناکارآمد جلوه دادن ومطابق شرایط این زمانه نبودن این عقاید است که افسر نماد این عقاید قدیمی است که تلاشش را برای بقای عقاید خود می‌کند ومافوق او نماینده شرایط جدید و نو است وشخص مسافر هم ناظری بیرونی است که شاهد برخورد این دو تفکر وهمچنین نحوه تعامل این دو جریان است وکافکا از نظر خود شرایط را برسی ونقد می‌کند.
درباره بخش اول که پیام کافکا به قلم صادق هدایت است باید بگویم که این بخش بایستی جداگانه از کتاب منتشر
می شد زیرا نقدی بر چند اثر کافکا است ومنحصر به این کتاب نیست؛ در اخر هم این نکته را باید اضافه کنم که اجرای راوی عالی نبود و تاحدی قابل قبول است و امکان اجرای بهتر هم وجود داشت.
مصطفی خدابند‌لو
۱۴۰۳/۴/۲۶
گروه محکومین یکی از بهترین کتابها در جهت رشد آگاهی فردی بود و به نظرم هر شخصی که این کتاب رو میخونه باید نقد و تحلیلش رو هم نگاهی بندازه در زبان ساده و روزمرگی داستان بینشی قوی و روشن مخفی شده برای مثال به چند مورد می پردازم ۱ز اونجایی که میپرسه این لباس برای فصل گرما زیاد مناسب نیست منظور لباس ادیان مختلف هست که مبلغین مذهبی با تمام رضایت این سختی رو به جان میخرند و دلیل براش پیدا می کنن۲. سیاح روشن فکرهای جامعه هستند۳. فرمانده ی جدید سبک حکومت جدا از دین هست که برای فرامین دین زیاد تره خرد نمیکند و منظور گذار از این مرحله هست۴. محکوم هم کل مردم وابسته به ادیان هستندو...
joziazkol
۱۴۰۲/۳/۱۷
سلام. این کتاب دو بخش داره. بخش اول شرح نسبتا کاملی از کافکا به قلم صادف هدایت هست که اگه زیاد براتون مهم نیست و یا نمیخاین که ذهنتونو خیلی درگیر کنید از گوش دادن این بخش رد بشین و تنها بخش دوم که چهار قسمت آخر که داستان هست رو گوش بدین. و اما درمورد داستان باید بگم زیاد مطمئن نیستم که همه دوس داشته باشن چون به خیالپردازی و قصه شیرین و باحال نیست که هر کسیو جذب کنه اما اگر در زمان و مکان خاصی به این داستان گوش یدین حتما بی تاثیر نخاهد بود. بطور کل برای نویسنده‌هایی مثل کافکا یا هدایت بیشتر مهمه که نویسنده و خود شخص رو بشناسید تا بتونید با عقاید و داستان پردازی اون هم کنار بیاید و درک کنید.
شقایق حسینی
۱۴۰۲/۱۲/۷
مقدمه کتاب به نوشته صادق هدایت بسیار کمک کننده بود چون همون طور که خود هدایت اشاره کرده آثار کافکا به ظاهر ساده ولى در اصل بسیار سنگینه و درباره خود کتاب هم بر عکس همه دوستان من حس کردم کافکا در این داستان داره قانون کارمارو میگه، ماشین اعدامى که باعث مرگ مردم بیگناه میشه حالا خود افسر که از این شیوه اعدام لذت میبره نابود میکنه. به نظرم منظور کافکا از جزیره محکومین همین کره زمین خودمونه و فرمانده پیشین و افسر هم حکومت هاى دیکتاتورى هستن که براى کوچک‌ترین مسائل به بدترین شکل مردم رو میکشند ولى در آخر میگه که همین افراد به وسیله چیزهاى که خودشون خلق کردند نابود میشن
ALI REZAEI
۱۴۰۲/۳/۱
کتاب خوبی بود
مقدمه چندان تو دل برویی نداشت ولی در گذشت زمان و داستان، پرورش یافت و پیشرفت کرد طوری که انسجام بین متن بهتر شد و درک هم برای شنونده راحت تر شد.
در اواسط کتاب که گل کار نویسنده به حساب می‌امد شاهد توصیف دقیق ویژگی شخصیت‌ها و کار‌ها و امورات بودیم
در این زمینه خیلی خوب بود و توانست به خوبی مارا از محتوا آگاه سازد و درک کامل داشته باشیم
در مورد گوینده هم که عملکرد عالی داشت و یجورایی کمو کاستی‌های کتاب را با صدای دلنشین خود جبران کرد
و در نهایت موارد منفی و مثبت:
مثبت
پیشرفت در طی گسترش محتوا
انسجام بین متن
گویندگی
منفی
تناقض
جذاب نبودن ابتدای کتاب
محمد مهدی مظفری
۱۴۰۲/۴/۷
گروه محکومین از دو بخش تشکیل شده بخش نخست مقاله‌ای با عنوان پیام کافکا نوشتۀ صادق هدایت به بررسی زندگی اندیشه‌ها و آثار کافکا می‌پردازه در بخش دوم کتاب داستان گروه محکومین نوشتۀ فرانتس کافکا که داستان محکمه یه که به صورت ماشین خودکار اهریمنی تبدیل شده که افسر جهانگرد را به تماشای ماشین شکنجه و مرگ که اختراع فرمانده سابق است دعوت می‌کنه و توضیحات کارکرد دستگاه به جهانگرد تماشاچی داده می‌شود دستگاهی که به وسیله خال کوبی کلمات فرمانده مرده سابق بر روی محکوم او را زجرکش می‌کنه محکومینی که نه وسیله دفاع دارند و نه میداند به چه جرمی گرفته شده است.
Elaheh Ebrahimian
۱۴۰۲/۳/۴
کافکا بی شک یکی از نویسنده گان پر قدر هست هر چند مقدمه از اصل کتاب طولانی تر بود ولی فهمیدن سرگذشت و شیوه زندگی نویسنده در درک اثر کمک کرد صادق هدایت یکی از تاثیر گزاران ادبیات معاصر بود و شاید برای درک بهتر کافکا نظرش مهم باشد
متن کتاب ترجمه نسبتا روانی داشت گوینده اجرای قابل قبولی داشت و اما مضامین پرداخته شده در کتاب بشدت تامل بر انگیز بود... هر قدر جلو میرفت بیشتر شگفت زده میشدم انگار دنیای کتاب زیاد از من دور نبود نمود‌های رئالیستی تر در جامعه مخصوصا این دوسال گذشته کم نیست انگار تلویحا از امروز ما سخن میگفت
سپاس گذارم از کتاب راه
حامد جامه بزرگی
۱۴۰۲/۲/۳۰
رمان جالبی در مورد برخی از آدمها که در جزیره‌ای گیر افتادن و محکوم به مرگ هستند، اما خودشان علت اونو نمیدونن، من سریالی مثل خون دیدم که روشش تقریباً به همین سبک ارجاع شده و‌ی ماشین تقریباً آدم کشی، فرقش با فیلم اینه که آن جا مشخص نیست چگونه به قتل میرسند، اما در اینجا خیلی جالب محتوا و داستان جلو میبره، حتی شخصیت‌های داستان مثل فیلم‌های هالیوودی نام گزاری میشه، کافکا در این سریال مشخص میکنه که انسان‌های بدون اینکه علت مرگ خودشونو بدونن به مرگ محکوم میشوند و این خودش‌ی نگرش معمایی ایجاد میکنه،
کافکا رمانهاشو معمولاً نصفه کار میذاره، تشکر از کتابراه
وحید توانا
۱۴۰۲/۳/۳
سلام و عرض ادب خدا خیرتون بده با صدا گزاریها و افکتها و موسیقی زیبا و بجا و از همه مهمتر گوینده‌ای با صدایی دلنشین و ارامش بخش امیدوارم همیشه کتابراه و همین عوامل به عین دیده دلسوز و صادق که شایسته بهترینها هستند همیشه پایدار و استوار پر انرژی در کنارمان بمانند به یاری خداوند که به حق نبود پر از مهرتان باعث اندوه جانسوزی در و جود همه طرفدارانتان خواهد بود
با تشکر کاربر ۴ ساله این اپلیکیشن نایاب هستم
Ali Monfared
۱۴۰۲/۳/۱۹
سلام وخدا قوت بخاطر زحمات کتابراه
گویندگی عالی
مقدمه‌ای طولانی تر از خود رمان که خیلی طولانی بود ولی واقعا برای درک داستان و فضای آن، آشنایی با نویسنده و تفکراتش لازم است و در مورد خود داستان در اوایل با فضا سازی عالی و خوب شروع می‌شود و با پایانی بسیار با عجله و بی محتوا و پر از هرج و مرج تمام می‌شود. شاید اسم کافکا از رمان حذف شود بیشتر از ۳ ستاره نگرفته و این چنین مورد استقبال نبود
امیر پیراحمدیان
۱۴۰۲/۵/۱۷
کتاب از دو قسمت تشکیل شده قسمت اول در خصوص زندگینامه و سخنان نویسنده بزرگ فرانس کافکا است که بسیار شنیدنی و زیباست. قسمت دوم در خصوص داستانی از کافکا است که از سرزمینی دور افتاده برای مرگ محکومین در نظر گرفته شده است. محکومینی که از جرم خود اطلاع ندارند و بوسیله ماشین مرک میمیرند. در انتها مامور اعدام که سروان نظامی است خود را به ماشین اعدام میسپارد و محکوم را رها میکند.
معصومه شرفیان
۱۴۰۰/۱۱/۱۹
داستان کتاب رو خیلی دوست داشتم واقعا جالب بود در مورد مقدمه هم باید بگم که درسته یکم طولانی بود ولی برای کسی حداقل یک یا دو اثر از کافکا خونده باشه واقعا توضیحات کامل و مفصلی داشت ولی شاید برای کسی که برای اولین بار میخواد یکی از آثار کافکا رو بخونه کمی قابل درک نباشه من دوست داشتم و مشتاق شدم که کتاب‌های دیگه این نویسنده رو هم بخونم
Massi ,Ebi
۱۴۰۲/۳/۴
توضیحات هدایت در مورد کافکا خیلی طولانی و حوصله سربر بود میشد به طور خلاصه در یک فصل جمع آوری بشه. ولی اطلاعاتی در مورد کافکا داد که من نشنیده بودم. اما در مورد داستان باید بگم واقعا عالی بود عکس روی پوستر با همون افسر بسیار همخونی داره. اینکه در آخر افسر چنین تصمیمی در مورد خودش گرفت خیلی به هیجان داستان اضافه کرد و بعد هم فرار سیاح..... ممنون کتابراه
بهاره
۱۴۰۳/۱/۱۲
بسیار کتاب خوبی بود، سرنوشت مبهم و نامشخص کسانی که روزی، جایی مرتکب گناهی شده‌اند و حالا همه در کنار هم در جایی دوردست و خالی از سکنه برده شدند، داستان غم انگیزی بود ولی بدلیل هنر و توانایی فوق العاده فراتتس کافکا در نویسندگی با وجود تراژدیک بودن داستان، باز هم در طول خواندن کتاب، کشش و جذابیت آن برای مخاطب ملموس بود.
ma pa
۱۴۰۳/۱/۷
صادقانه بخوام بگم، این کتاب برای همه نیست. اصلا از اون کتاب‌ها نیست که بگی حداقل یک بار همه باید بخونن یا تجربه اش کنن و این ها. خیلی خوشحالم که چند فایل اول کتاب درمورد نویسنده و داستان توضیحات ارائه داده ولی شاید بهتر بود بعد از اصل داستان می‌گذاشتنش.
به هرحال بنده باید یک بار دیگه برم سراغش، احتمالا این بار چیز‌های بیشتری ازش متوجه بشم.
...
۱۴۰۳/۸/۵
در خصوص این کتاب حرفی نمیمونه همیشه نوشته های صادق هدایت ادم به کلی فکر فرو میبره. و کافکا نیز که یکی از بهترین نویسندگان هست حس لذت از شکنجه یک فرد توسط فرد دیگر صرف وقتی برای ساخت دستگاهی برای اعدامو... بنظرم روی شیطانی انسان و افکارش خوب به نمایش میذاره و ای کاش این افکار در مسیر رشد و شکوفای بود نه این مسیرها.
akbar saeid
۱۴۰۳/۱/۲
والا کتاب رو انجور که باید درک نکردم و به نظرم مفهوم جدید یا دیدگاهی متفاوت رو نشون نمی‌داد اما خوب داستان یکم جالب بود شاید دلیل دلسرد شدنم مقدمه اول کتاب بود که چنان کافکا رو توصیف کرده بود که فکر می‌کردم بعد خوندن کتاب کلا دنیا تاریک و سیاه میشه اما از انتظارم پایین تربود شاید باید کتاب‌های دیگه ایشونم بخونم
فرنوش جعفرزاده
۱۴۰۲/۵/۲۹
به نظرم این کتاب به اون صورت نتونسته بود منظورش رو برسونه و جزو ضعیف‌ترین کتاب‌هایی بود که از کافکا خوندم. اون چهار قسمت اولش از صادق هدایت هم تا یه حدی جالب بود ولی خیلی خیلی زیاد و خسته‌کننده بود. در کل چیزی نیست که بخوام به کسی توصیه کنم بخونه. این‌قدر کتاب‌های قوی‌تر هست که این کتاب حتی توی لیست هم جا نمی‌گیره.
mohammad jaafaran
۱۴۰۲/۳/۱۴
با پیشگفتاری طولانی و خسته کننده و کتابی کوچک و چه عرض کنم... بی محتوا.. شاید سواد من کم باشد، ولی واقعا نمیفهمم بعضی مواقع چطور این داستان و نویسنده بزرگ می‌شود!!!
صداگذاری و تدوین و آهنگ خوب بود و حرفه ای، ولی در کل مورد پسند نبود و هر کسی از این سبک پیروی نمی‌کند و خوشش نمی‌آید.
مصطفی حیدری
۱۴۰۲/۳/۹
مقدمه بسیار طولانی و حوصله سر بر بود به شکلی که من حوصله‌ام نرسید تا آخر گوش بدهم ولی جبران مقدمه را متن کتاب کرد بسیار عالی و دلنشین با گویندگی عالی است. و در مجموع توضیح می‌دهد دیکتاتور‌ها و حکومت‌های تمامیت خواه به هر شکل و تحت هر نوع حکومتی چگونه دنبال گردن برای طناب دار خود می‌گردند.
هنری جود
۱۴۰۲/۶/۵
کتاب محتوای خاصی نداشت. و در مورد پیامی که به خواننده میرسوند، نمیدونم هدف اصلی نویسنده از نوشتن چی بود ولی پیام خیلی مبهم بود. من اینطوری نتیجه گرفتم که هیچکس حق نداره سرور کسی باشه و تصمیمی که فرمانده برای جرم سرباز گرفته بود خیلی غیرمنصفانه و زیاده از حد بود.
مرتضی رضایی
۱۴۰۳/۶/۱
از اون دسته کتاب‌هاست که تو اعماق وجودت رسوخ میکنه و با لایه‌های عمیق شخصیتت کار میکنه! مقدمه صادق هدایت بابت کافکا و کتاب گروه محکومین هم برام خیلی جذاب بود چون تابحال اثری از کافکا نخونده بودم و جز اسم و عکس چیزی از کافکا نمیدونستم به دونسته‌هام اضافه شد
ناهید عباسی
۱۴۰۲/۳/۲۴
وقتی روش شکنجه رو توضیح می‌داد موهام سیخ شد و انگار پنجره جدیدی رو به دنیای وحشیگری تو ذهنم باز شد. به نظرم خیلی خوب به تصویر میکشه که چطور وقتی قدرت به دست آدم‌های روانی که به اعتقادات بی ارزش و غیر انسانی شون ایمان دارن میوفته فاجعه به بار میاد
📚 احسان نظری 📚
۱۴۰۳/۱/۵
برخی اعتقاد دارند که این داستان کوتاه سرنوشت انسان را به شکل نمادین به تصویر کشیده. برخلاف وصیت کافکا که گفته بود بعد مرگش نوشته هایش را بسوزانید ما خوشبختانه اثارش رو داریم. توصیه میکنم به دوستان که این کتاب رو گوش کنند
maryam mafakheri
۱۴۰۲/۳/۲۱
بخش اول (کافکا به قلم صادق هدایت) عالی بود. خود کتاب گروه محکومین، من رو بیاد این جمله آقای عبدالعلی معظمی در کتاب خودکامگی و خودکامگان در تاریخ ایران انداخت که خودکامگان خود قربانی‌اند.
گوینده و فضا سازی اثر هم عالی بود.
یاسمین خلفی
۱۴۰۳/۶/۲۰
به این دوتا ترکیب مگه میشه عالی نداد؟ اما من دوسش نداشتم اما در هرحال ۵ستاره برای قلم خوبشه ولی خب من بعد خوندن این کتاب از کافکا بدم آومد اگه همشو خوندم برای اینه ک نال صادق هدایت هست ممنون از کتابراه
احسان صیاد
۱۴۰۲/۳/۲۹
به سلیقه من نمیخورد و بیشترش به نظرم گنگ و زیاده گویی و اراجیف بود البته میگم که شکی نیست کتابخوان حرفه‌ای نظرش کاملا با من فرق داره و نویسنده از بهترین‌های دنیاست اما ما اینجا مینویسیم با سلیقه‌های مختلف
vahid jazayeri
۱۴۰۲/۳/۱۹
در واقع دو تیر با یک نشان بود. مقدمه صادق هدایت بر کتاب و معرفی نسبتا کامل کافکا توسط ایشان که در جای خود ارزشمند است.
خود کتاب هم اثر فاخر و پرمغز‌ی بود که به خوبی توسط راوی، خوانده شده.
somayeh tohidlou
۱۴۰۰/۱۱/۲۱
از کتاب‌های کوتاه و خواندنی کافکا
‌از اصل کتاب جالب‌تر مقدمه مفصل صادق هدایت با عنوان «پیام کافکا» ست. ترکیب این نوشته و نوشته ایوان کلیما، حس خوبی از کافکاخوانی می‌دهد. راوی قابل تحملی هم داشت.
Tαɾα 𝘎𝘩𝘰𝘳𝘣𝘢𝘯𝘪
۱۴۰۲/۵/۲۶
بد نبود. فقط لازمه این مورد رو یاد آوری کنم اگه کتاب‌های دیگه‌ی کافکا رو نخوندین. قسمت مقدمه آقای هدایت رو نخونین. چون عملا داستان و همینطور پایان بیشترشونو لو میدن!
فاطمه م
۱۴۰۲/۴/۲۴
خیلی از کتاب خوشم اومد انگار همه افکار من بودن بنظرم کتاب‌های کافکا درباره افکاری هست که همه ما کم بیش داشتیم ولی افکا عمیقا بهش پرداخته و خیلی با دقت به همه چیز توجه میکرده
فرزانه عبدی
۱۴۰۲/۳/۱۷
کتاب جالبی هست هم قسمت اول که به قلم صادق هدایت هست هم قسمت دوم که نوشته کافکا هست باورم نمیشه این گونه کارهای خش طرفدار داشته باشن شاید تمام طرفدار‌های این خشونت‌ها سادیسمی هستن
مهدی عزتی
۱۴۰۲/۳/۹
صادق هدایت خیلی مقدمه را طولانی کرده بود ولی باعث فهم کامل آن میشد کتاب جالبی بود و توصیه میکنم و بانوعی حس همدردی خوندم چون روزگار ما تا حدودی شبیه این داستان است
فائقه
۱۴۰۲/۲/۳۰
کتاب بدی نیست مقدمه کمی طولانی بود یه کوچولو هم حوصله من سر رفته بود ولی خود داستان آدمهایی محکوم به مرگ که علت اون رو هم نمیدونن.. زیادم واسم عجیب نبود چون اینجا هم همینطوریه
مصطفی
۱۴۰۲/۸/۱۶
با اینکه مقدمه طولانی داشت اما صادق هدایت به خوبی روحیات و آثار کافکا رو توصیف کرده بود. خود اثر نیز با صدا گذاری به شدت جذاب شده بود. با تشکر
سعید جمشیدی
۱۴۰۲/۳/۲۶
کتاب بیشتر یک نا امیدی رو در انسان ایجاد میکنه کافکا با معرفی هدایت بیشتر به یک شخص منزوی گوشه گیر و روان پاک شباهت داره کتابش بیشتر حال بد کنه تا انرژی بخش
حبیب صفری اوریمی
۱۴۰۲/۳/۱۱
لذت بردم حیف که کوتاه بود ولی کیفیت کار نویسنده واقعا بالا بود. داستان هم یک فضای خاص و دلهره اور رو به تصویر میکشید. برام واقعا تازگی داشت. سپاس
عدنان یوسفخانی
۱۴۰۲/۲/۳۱
یکی از رمان‌های خوب کافکا بود
مقدمه خیلی توضیحات طولانی داشت و زیاد جالب نبود
اما متن و خود داستان خیلی خوب بود
جزئیات بسیار دقیق وداستانی خاق العاده بود
محمد .
۱۴۰۳/۴/۲۸
ابتدای کتاب و در واقع حجم بیشتر کتاب نوشته صادق هدایت درمورد کافکا هست که شدیداً توصیه میشه. شناختن کافکا فقط از صادق هدایت برمیاد
آیدا :)
۱۴۰۲/۱۰/۳
اگرچه کافکا نویسنده‌ی فوق العاده‌ای هست اما من از اینکه پایان داستان جوری بود که هرکس برای خودش نتیجه گیری کنه خوشم نیومد
فرید طاهر
۱۴۰۲/۹/۱۰
این دو شخصیت یعنی کافکا و هدایت از لحاظ روانی قرابت نزدیک به هم دارند شاید به واسط همین نزدیکی شخصیتی است که هدایت سراغ کافکا می‌رود
امیرارسلان حسینی نژاد
۱۴۰۲/۶/۱۷
حقیقتا پیشگفتار کتاب که به قلم صادق هدایت بود برای من جذابیت بیشتری داشت، خود کتاب هم جالب بود ولی متاسفانه برای من خیلی سخت قابل فهم بود.
Mr. amir sss
۱۴۰۲/۵/۲۹
داستان تلخ ولی ماهرانه‌ای بود از ما جز این انتظار نمی‌رفت گویندگی مناسب بود ولی لحن بیان زیاد شنونده رو درگیر نمی‌کرد
1 2 >>