نقد، بررسی و نظرات کتاب بازجویی از صدام - جان نیکسون

هر چقدر هم تلاش کرد که صدام را بشناسد نتوانست، چون نویسنده یک فرد آمریکایی هست، باید فرزند خاورمیانه باشی تا صدام را دقیق و کامل بشناسی،
صدام یعنی تجاوز، یعنی بغض در گلو، یعنی سرفه‌های بی امان جانباز شیمیایی، یعنی غارت خرمشهر، یعنی نگاه منتظر فرزند به در، یعنی پاکسازی قومی، یعنی انتحای شرارت
یک آمریکایی هرگز این چیزها را نمی‌فهمد چون در جامعه‌ای دیگر با نگاهی متفاوت با مردم خاورمیانه رشد کرده و بزرگ شده،
کاش نویسنده از عاملان تولد داعش هم می‌گفت، کاش از پشتیبانهای صدام در جنگ هم می‌گفت، کاش از همکاری منافقین با حزب بعث برای سرکوب کردهای شمال عراق هم می‌گفت،
این کتاب با اینکه درحد خودش خوب هست ولی واقعا ناقص هست، کمبودهایی دارد که باید ده‌ها کتاب نوشت تا این کتاب کامل شود.

باسلام، کتاب بازجویی از صدام انصافا یکی از کتابهای خوب کتابراه بود، اما چیزی که هست کتاب کمی ضمخت و نظامی نگاشته شده یعنی اگر کمی از جنبه‌های روانشناختی به موضوع نگاه میشد بسیار بیشتر و بهتر به دل خواننده می‌نشست، مثلا اینکه بازجو اینقدر باید روانشناس می‌بود که تمام حرکات و رفتار شخص صدام را آنطور که بود به مخاطب القاء میکرد هرچند رشحاتی از جنبه‌های روانشناسی در متن وجود داشت اما ناچیز بود. دیگر اینکه در کل باید به پیشینه صدام یعنی دوران قبل از دستگیری و چگونگی دستگیری (ولو مختصر نه گذرا و زودگذر) و خصوصا بطور اهم و دقیق تر از لحظات دلهره آور بازداشت و.... بحث میشد که این هم اندک و ناچیز بود. چون بیشتر کتاب از زبان و خاطرات بازجویی یک نظامی و بازجو بود از این جهت میتوان ایرادات و اشکالات را نادیده انگاشت. در مجموع تشکر از این اثر و کتابراه که در بسط، توسعه و گسترش فرهنگ غنی کتابخوانی تلاش موثر میکند. باتشکر- شیث رحیمی

کتاب دارای دو بخش بود. یک بخش گزارشی از وضعیت دستگیری و بازجوئی از صدام ارائه شد که بنظرم عبرت آموز بود. اما در بخش دوم بیشتر به سرخوردگی نویسنده از عدم توجه به تحلیل‌ها از موضوعات منطقه توسط مسولین سیا و دولت آمریکا اشاره داشت. هرچند من تحلیل درستی از ایشان در گزارشی که در کاخ سفید ارائه شد، ندیدم و این طبیعی است که با چند سال تحقیق و چند بار سفر کردن به منطقه و عراق نتوانند فرهنگ، تمدن، ادیان، مذاهب، سنتها و.... آنهم به قدمت تاریخ را درک کنند و. مسلما به کاهدان خواهند زد. اما انگلیسی‌ها و روس‌ها اینگونه نیستند و متاسفانه همیشه خسارات زیادی بر ما وارد کردند.

پیش زمینه‌ای از تاریخ خاورمیانه اگر در یاد خواننده باشه خیلی کمک کننده تر خواهد بود با این حال متن به حدی شیوا هست که خواننده رو عاجز نکنه از اطلاعات ضعیف تاریخیش. با این حال جنبه‌هایی از انسانیت رو تونستم ببینم در لابه لای کلمات. و اینکه یک نوری برام روشن شد که کمتر عوامانه بنگرم و به یکی از نیروهای موثر در خاورمیانه که شاید اگه الان زنده و سرپابود اوضاع طور دیگه‌ای پیش میرفت، توجه داشته باشم

متن با اسم کتاب همخوانی نداشت، به هیچ وجه...
بیشتر در مورد سیاست بی سیاست آمریکا و نارضایتی نویسنده از اوضاع حاکم بر اتاق فکر کاخ سفیده...
وقتی گفته میشه بازجویی، خواننده به دنبال علل کارهای صدام هست، با جزییات...
نویسنده مدام دنبال جلب رضایت صدام بوده که مبادا بهش برنخوره!!!!!
صدام رو یه آدم جنتلمن نشون میده که برای کارهاش (کارهای سبوعانه ش) دلایل متقن داشته!!! و حیف بوده که اعدام بشه!!!!

در کل کتاب قابل قبولی بود ولی انچه که توقع داشتم که در ان بیابم خیلی کمتر یافتم دلایل حمله نظامی امریکا به عراق باید از جهات سیاست داخلی و‌اقتصادی و حرکات ایضایی هم بررسی شود از این بابت کناب را تک بعدی دیدم
از اینکه گزارشات توسط مدیران سطحی نگری میشود میتوان نتیجه گرفت که بهتر است گزارشگر زمان و‌بودجه را صرف کلیات و تحلیلهای بیشتر می‌ کرد تا جزییات چون زمان مدیر کم است و‌مسایل بسیار

بیشتر تحلیل بود و من شخصا انتظارم این بود بیشتر وارد عمق جریان بشه. البیته چون تاریخ گسترده‌ای رو پوشش داده که پر از اتفاقات مختلف بوده، به نظرم راضی کننده بود. به شخصه در مورد سیاست تا حدودی تجدید نظر کردم و در این حرف که " حتما چیزی پشت این جریانه" مشکوک شدم چون به گفته‌ی نویسنده خیلی اوقات حتی سیاسیون اونطوری که اتفاقات پیش میره اون رو دنبال میکنن و برنامه‌ی خاصی ندارن.

اون اقایی که نظر دادند ایران در همه جا بازنده است باید پیداش کنیم بخاطر این وطن دوستیش بهش مدال بدیم که بعد این همه مطالعه چنین برداشت‌های سوئی دارند

یک کتاب مفید و فوق‌العاده برای شناخت کلی از عراق و جهان و اینکه حقایق کلی در مورد اعتلاف به رهبری آمریکا و نوع نگرش آن‌ها به جهان و نیز دیدگاه سردمداران خاورمیانه. تفاوت نگرش از زمین تا آسمان. واینکه چطور میتوان قدرت در خاورمیانه رو از اتاقهایی در cia دنبال کرد.

در نوع خودش کتاب جالبیه ولی بی حوصله نوشته شده و بیشتر نارضایتی نویسنده از زندگی کاریش و روساش لابه لای متن به چشم میخوره تا شرح وضعیت صدام از طرف دیگه احساس میکنم به خاطر زاویه نگارنده با سازمان مطبوعش ایشون سعی در تطهیر شخصیت خبیث صدام داره

اول اینکه متنش خیلی افتضاح ترجمه شده
دوم اینکه طرف بیشتر از زندگی شخصی خودش و تحلیلایی که داشته صحبت کرده تا بازجویی از صدام
هیچ بخش هیجان انگیزیم نداشت کتابش
خیلی خشک بود
درمجموع اصلا پیشنهادنمیکنم با این هزینه میتونید کتابای خیلی مفیدتری بخونید

کتاب مفیدی بود. بازخوانی دلایل و پیامدهای حمله آمریکا به عراق از دریچه‌ی نگاه یک مامور سیا... که در نهایت اذعان می‌کند ایران برنده‌ی بزرگ این حمله بوده ست جالب توجه است.

من که تا صفحه 70 خوندم چیز ریادی دستگیرم نشد بیشتر آقای نیکسون نظرات خودشون رو میگن حرف خیلی قابل توجه‌ای از صدام گفته نشده که بشه فهمید چی تو ذهنش میگذره فقط تا اینجا میشه گفت کودکی خیلی مهمه اگه به بدبختی بگذره ازش یه دیکتاتور در میاد

به نظرم اسم کتاب با محتوای اون همخوانی نداره بیشتر نویسنده نظرات خود را بیان کرده‌اند تا حرفهای صدام را. بیشتر جهت آشنایی با سازمان سیا مناسب است

کتاب مفید و خوبی بود مخصوصا که اقدامات امریکا را تحلیل کرده و تا کنون بنده فکر میکردم فقط کشورهای جهان سوم احساسی تصمیم میگرند، تحلیل کارهای بوش پسر و اوباما عالی بود

اسم کتاب رو گذاشته بازجویی از صدام. درحالی که از ۲۴۴صفحه ۳۰صفحه‌اش مختص بازجویی واظهارات صدام هست و الباقیش خاطرات خوده نیکسون.

این کتاب رو حدود چندین ماه پیش خریدم کنجکاو هم هستم بخونمش هنوز وقت نشده 🙁 الان هم دارم یک کتاب دیگه میخونم. ولی به زودی میخونمش بعد این نظرم رو ادیت میکنم.

کتابهای دیگری باید در این زمینه مطالعه کرد قضاوت کردن راحت نیست. تعصب داشتن کار خوبی نیست. باید اطلا عات درست را پیدا کرد

این کتاب زیباییه چون واقعا اومده و چیزایی که شاید خیلی از افراد راجب صدام نمیدوستنو نشون داده در مورد عراق اطلاعات خوبی داده و غیره و غیره

تا فصلی که در خصوص مصاحبه با صدام و نظراتش درباره‌ی محیط اطرافش بود خیلی زیبا بود ولی از فصلی که در خصوص خود سیا بود خیلی جذاب نبود.

کتاب جالبی بود در مورد رویداهای منطقه و جنگ و صدام اطلاعات جالب ارایه داد... مخصوصا اونجا می‌گه که صدا کاریزماتیک هست...

سلام
چند تا خاطره در چند جا تعریف میکنه. قسمت اعظم این کتاب در مورد خود نویسنده و خاطرات کاخ سفید هست. کتاب خوبی نبود

کتاب جالبی به نظر میرسد وای کاش دیدگاه جان نیکسون در کلیه مسائل بی‌طرفانه ثبت شده باشد. وحقیقت تاریخ مطالب انتخابی سازمان سیا نباشد.

این کتاب یکی از بهترین کتابهای به روش بازجویی هست و به نظر من ارزش خواندن چندین بار دارد.

کتاب جالبی بود البته این کتاب زمانی جالب می‌شود که شما سه قسمتی داستان صدام از پادکست رخ هم گوش دهید

باید دیکتاتورهایی مثل صدام را بهتر معرفی نمود تا انسانها پند بگیرند و مثل صدام رفتار نکنند خصوصا در جوامع اسلامی

به نظرم ترجمه‌ی نسبتا خوبی داره
نوشته‌های مولف کتاب هم دربرخی موارد تکراری و ملال آور هست

به نظرم خیلی جالب نبود فقط دو سه فصل کتاب بازجویی از صدام بود بقیش اضافه گویی بود

خیانت نزدیکان همیشه باعث سقوط دولت‌ها میشه سانسور شده از کتاب زیاد بوده

نسبتا جالب بود و شخصیت صدام رو تشریح میکرد ولی سانسورها از جذابیتش کم کرد

دوست داشتم بیشتر درباره اعترافات صدام بخونم ولی نظر شخصی یک تحلیگر بیشتر نمود میکرد ولی کتاب خوبی بود

دنیا جای عجیبی هست روزی در مسند قدرت ‌روزی درگودال ‌روزهای بعد کتابت چاپ می‌شود

فکر نمیکردم کتاب خوبی باشه ولی وقتی خوندم نظرم تغییر کرد مرسی کتابراه

کتاب اغلب به سرگذشت نویسنده پرداخته تا موضوع بازجویی.. جالب نبود

قاتل. جانی. ادمکش. روانی. بیشرف. نامردترین نامردها.،

جالبه. تازگیا مشابهت سرنوشت ایران و عراق یکی از دل مشغولی هام شده

کتاب جالبیه واقعا.
اگر امکانش هست رمان نوشته صدامم بذارید. ممنون

خیلی خوبه حتما بشنوید. صدای گوینده هم عالی هست

خوب بود و خیلی از مسائل رو سربسته گفته بود

بسیار کتاب خوبی است
سپاس از کتابراه

فوق العاده س. از زاویه جدیدی صدام رو معرفی میکنه

خیلی وارد جزئیات نشد و بیشتر تفسیر بود

کتاب جالبی بود صوتیش هم که عالیه

بسیارخوبه، موفق باشید

خیلی خیلی عالی وتشکراززحمات شما

یه کتاب جذاب و عالی از سرگذشت یکی از رهبران جهان

نگاهی گذرا به انچه از دید یک امریکایی واقعیت هست.

لعنت بهت صدام

بسیار جالب بود بنده لذت بردم

بسیار زیبا و پند آمیز بود