نقد، بررسی و نظرات کتاب قمارباز - فئودور داستایوفسکی

به نظر من اولا جلال ال احمد اصلا مترجم خوبی نیست و این نسخه از کتاب رو من به کسی پیشنهاد نمیدم
ولی در مورد خود کتاب باید بگم تا نقطه عطف کتاب، داستان تا حدی کسل کننده پیش میره و زیاد از حد روی شخصیت پردازی متمرکز شده ولی چند فصل طوفانی بعد از نقطه عطف خواننده رو میخکوب میکنه
و ریتم کتاب به صورت ملایم از نفس می‌افته که نقطه ضعف دیگه کتاب هستش

من خیلی دوست داشتم تا جایی که وقتم اجازه می‌داد زمین نمیذاشتم کتاب و
و اینکه قمار چه گونه میتونه به اعتیاد شدید تبدیل بشه و فرق نمیکنه برنده باشی یا بازنده باید ادامه بدی

کتاب خوبی بود ولی واقعا ترجمه ضعیف بود آنقدر جملات بهم ریخته و در هم بر هم میشه گاهی اوقات اصلا داستان از دستت در میره

کتاب‌های داستایفسکی همیشه همراه با توصیفات دقیق، عالی و بجا بوده است، اما ترجمه کتاب در یک کلام واقعاً افتضاح است.

توصیف شخصیت‌ها رو دوس دارم، از این لحاظ قوی هست. اما از لحاظ داستانی زیاد نپسندم و وسط خواندن خسته کننده شد برام

خیلی شخصیت‌ها رو قشنگ توصیف کرده و یک جور روانشناسی شخصیت رو در آثار داستایوفسکی شاهدیم.

من چندبار این کتاب رو از اول خوندم اما اصلا نتونستم حتی به اواسط کتاب برسم 🥴

این کتاب بیان زندگی نامه‌ی خوده نویسنده هستش و خیلی روان بیان شده

شخصیت‌های فوق العاده پرداخته شده که متاسفانه کسل کننده رفتار می‌کنند

مترجم افتضاح بود و نمیشد از کتاب چیزی فهمید

بسیار عالی، چند هفته‌ای پیش مطالعه خواندم

قمارباز. یک کتاب فوق العادست پیشنهاد میکنم حتما بخونید

دوست داشتم کتاب رو، پیشنهاد میکنم بخونیدش.

نتونستم نکته مناسبی پیدا کنم جز این که قمار خوب نیست😊

از متفاوت‌ترین کتابایی بود که خوندم

کتاب خیلی خوب بود