نقد، بررسی و نظرات کتاب معمای شاه مات - جیمنز ابیل

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
هانیه هژبرالساداتی
۱۴۰۴/۰۶/۲۷
کتاب افتضاح با سوگیری آغاز شد! بر سر ما که تاریخ کشورمان را از زبان دو تا خارجی که هیچ درکی از فرهنگ ابران و ایرانی ندارند میخوانیم و برایشان دست و هورا می کشیم!!! در عجبم از کامنتها!!! در این تردیدی نیست که قصد و اراده بین الملل به سرنگون کردن محمدرضاپهلوی بود! تشت رسوایی تصویری که از مخالفان او در سالهای اولیه انقلاب ترسیم شد، روی زمین افتاده و نیازی به تکرار مکررات نیست! تاریخ گواهی میدهد پهلویها معمار ایران مدرن بوده اند تاریخ گواهی میدهد غرب از قدرت ایران در منطقه ترسید! ایران قرار بود سال ۱۳۶۲ به نیروگاه اتمی دست یابد! ببینید با بیست سال تاخیر چه بر سرش آوردند؟!!! تاریخ گواهی میدهد حاکمیت بعدی نه دغدغه ایران داشت نه ایرانی نه حقوق بشر نه اسلام! به قول نظامی: دین و دنیا به هم نیاید راست! در پاسخ به این کتاب جانبدارانه صدها صفحه میتوانم بنویسم منتها به وقت خود و در کتاب مخصوص به خود! خواننده عزیزی که مایل به مطالعه و درک تاریخ معاصرت هستی؛ این کتاب بسیار نامناسب و مزخرفه! توصیه من: برای درک دوران پهلوی و جمهوری اسلامی دست کم از دوره مظفرالدین شاه و فرایند مشروطه خواهی شروع کن! دلایل افزوده شدن مشروعه به مشروطه را نه آنطور که به خوردمان داده شده که واقعیتش را درک کن؛ وضعیت ایلی قبیله ای و بلم بشوی احمدشاه و بعدش را بخوان؛ اصلاحات رضاخانی و مخالفت مدرس و بهار را با جمهوری رضاخانی درک کن؛ (محدودیت کاراکتر کامنت اجازه نمیدهد بیشتر بنویسم) و از قلم ایرانی بخوان نه خارجی!!! خارجی هم غرب زده و عرب زده اش یک کرباس است!!! بخوان … تا به انقلاب ٥٧ برسی!!!!!
soli. nj
۱۴۰۲/۰۹/۲۹
باسلام
کتاب معمای شاه از جمله خاطرات جمع آوری شده خوبی بود که نویسنده توانست با روابط خوبش به همگی دسترسی داشته باشه
با مطالعه این کتاب حقیقت بیشتری از دربار پهلوی نمایان و رسوایهایه متعددی رو میتوان تو این کتاب پیدا کرد
تو این کتاب از افراد صاحب نفوذ و صاحب منصب هم استفاده شده و در کل موارد کاملی از تاریخ دربار پهلوی رو برای خواننده نمایان و آشکار میکنه اتفاقات ریز و درشتی از همه حرکات پیش روی دربار پهلوی سخن به میان امده
از منظر خودم خوب دیدم این کتاب رو و در پی حقیقت اگه باشی لذت خوندن دو چندان میشه
باتشکر
نجفی
مریم م
۱۳۹۹/۰۳/۳۱
توجه کنید که این کتاب رو شوکراس یک محقق و نویسنده بسیار معروف انگلیسی نوشته است نه یک حجه الاسلام دو اتشه انقلابی. عزیزانی که همچنان در تلاش برای انکار وضعیت ایران در ان دوره هستند شاید این حقایق برایشان بسیار تلخ و گزنده باشد اما حقیقتی است که نمیتوان با بوق و کرنای رسانه‌ای ان را پوشاند
محمدرضا فقدانی
۱۴۰۳/۰۳/۰۴
سلام و احترام متن کتاب نیاز به ویرایش دارد هم نگارشی و هم متنی؛ موضوعات مرتبط با هم در کتاب پراکنده هست و بهتر بود در یکجا جمع آوری بشود؛ اما در کل بسیاری از حقایق را روشن کرد و بسیار مفید بود با تشکر
Donya Amini
۱۳۹۹/۰۲/۲۸
مزخرف‌ترین کتابه که به دروغ کلی اراجیف توش نوشتن تو این کتاب میبیند که هیچی ردی از وجدان نیست و فقط بدوگویی هست
رضوان صالحی
۱۳۹۵/۰۷/۱۶
عالی و بی‌نظیر، انشاالله به این روش سطح مطالعه بالا بره
Ali Baghi
۱۳۹۸/۰۳/۰۵
بسیار بسیار عالیست
MiSs NafaS M
۱۳۹۶/۰۱/۲۶
کتاب خیلی خوبیه
رسول پرچکانی
۱۴۰۳/۰۷/۰۹
عالیه اطلاعات خوبی میده
آرمان شفیعی
۱۴۰۱/۰۲/۲۸
تا حدودی موارد خوبی رو تحت پوشش قرار میده
ارزش خواندن داره
👋 سوالی دارید؟