نقد، بررسی و نظرات کتاب تئوری شعور - همایون غفوری
4.3
265 رای
مرتب‌سازی: پیش‌فرض
Hadi hadi
۱۳۹۷/۰۶/۲۰
42
من الان کتاب رو نخوندم ولی با خواندن مقدمه‌اش متوجه شدم مثال ساخت هواپیما به صورت تصادفی رو زدید باید توضیح بدم این یک مغالطه هست هواپیما توسط یک موجود هوشمند با برنامه ریزی قبلی ساخته شده معلومه که چیزی که شما در ذهن خود و با مطالعه طراحی کردید قرار نیست در دنیای واقعی خود به خود بوجود بیاد ولی در مورد حیات وقتی ادعا میشه این‌ها به طور تصادفی بوجود اومده دو موضوع با مورد توجه قرار بگیره اول اینکه اگه جهان نابود بشه هرگز دوباره به نقطه که هستیم برنمیگردیم مثلا اگه موجود هوشمندی دوباره بوجود نیاد بدون شک مشابه انسان نخواهد بود دو م اینکه وقتی چیزی در طبیعا تصادفی بوجود بیاد طراحی اون چیز کامل نیست یه سری چیزها درون اون مکانیستم بدون استفاده هستند یک سری چیزها هم حتی مضر هستند و... مثلا در مورد انسان میتوان موارد مصادقی رو عنوان کرد اما در مورد هواپیما ذره به ذره ساخت قابل توجیه هستند و با یک ا هدف خاص ساماندهی شده‌اند.
«تئوری شعور» نوشته ی همایون غفوری، کتابی است که به بررسی مفهوم شعور در جهان هستی می پردازد. نویسنده در این اثر تلاش می کند با استناد به عقل سلیم، وجود مقوله ای به نام شعور را در کائنات اثبات کند و از این طریق، درک بهتری از جهان پیرامون ارائه دهد. نقاط قوت: رویکرد فلسفی و علمی: غفوری با ترکیب مفاهیم فلسفی و علمی، سعی در ارائه ی دیدگاهی نوین درباره ی ماهیت جهان دارد. زبان ساده و روان: نویسنده با بیانی قابل فهم، مفاهیم پیچیده را به گونه ای مطرح می کند که برای عموم مخاطبان قابل درک باشد. تشویق به تفکر انتقادی: کتاب خواننده را به بازاندیشی در باورهای مرسوم و تأمل در ماهیت واقعی جهان ترغیب می کند. نقاط ضعف: کمبود شواهد تجربی: برخی از مفاهیم مطرح شده ممکن است برای مخاطبانی که به دنبال شواهد علمی و تجربی هستند، قانع کننده نباشد. عدم پرداختن به جزئیات علمی: نویسنده بیشتر بر جنبه های فلسفی تمرکز کرده و ممکن است توضیحات علمی عمیقی در برخی بخش ها ارائه نشده باشد. جمع بندی: «تئوری شعور» اثری است که با نگاهی متفاوت به ماهیت جهان، سعی در ارائه ی درکی نو از مفهوم شعور در کائنات دارد. این کتاب می تواند برای علاقه مندان به فلسفه و مباحث هستی شناسی جذاب و الهام بخش باشد. با این حال، مخاطبانی که به دنبال شواهد علمی و تجربی هستند، ممکن است نیاز به منابع تکمیلی داشته باشند.
با تشکر از کتابراه.
کتاب شروع خوبی داشت و در رابطه با حالات مختلف مواد، انرژی و اجزاء تشکیل دهنده هستی، بیگ بنگ و... صحبت کرد. مبحث بعدی هم بخوبی تئوری ماتریالیتیک بودن جهان (بیشعوری ذرات هستی) را با ادّله مختلف، رد کرد. اما وقتی به مبحث اصلی که اثبات شعور حاکم در هستی میباشد، رسید، موضوع را ناتمام رها کرده و مطرح کرد که این موضوع بحث طولانیی است!!!!
منِ خواننده اینهمه وقت، همراه نویسنده شدم تا به یک نتیجه زیبا برسم و از زمانی که صرف مطالعه آن نمودم، رضایت حاصل کنم. نه اینکه مطلب ابتر بماند و احساس مطلوب نداشته باشم. 😕
مثل سریالهایی که درست در نقطه حساس، فیلم را قطع میکننند و مابقی را موکول به هفته بعد میکنند.!!!!!!!!! 😒
کتاب شروع خوب و پایان نصفه نیمه‌ای داشت.
کتاب شروع خوبی داشت و در رابطه با حالات مختلف مواد، انرژی و اجزاء تشکیل دهنده هستی، بیگ بنگ و... صحبت کرد. مبحث بعدی هم بخوبی تئوری ماتریالیتیک بودن جهان (بیشعوری ذرات هستی) را با ادّله مختلف، رد کرد. اما وقتی به مبحث اصلی که اثبات شعور حاکم در هستی میباشد، رسید، موضوع را ناتمام رها کرده و مطرح کرد که این موضوع بحث طولانیی است!!!!
منِ خواننده اینهمه وقت، همراه نویسنده شدم تا به یک نتیجه زیبا برسم و از زمانی که صرف مطالعه آن نمودم، رضایت حاصل کنم. نه اینکه مطلب ابتر بماند و احساس مطلوب نداشته باشم. 😕
مثل سریالهایی که درست در نقطه حساس، فیلم را قطع میکننند و مابقی را موکول به هفته بعد میکنند.!!!!!!!!! 😒
کتاب شروع خوب و پایان نصفه نیمه‌ای داشت.
تو ذرّه‌ای فاقد هر گونه شعوری، که در میان تریلیاردها تریلیارد ذرّه بی‌شعور دیگر، در فضائی که در وضعیت لا شعوری مطلق به سر می‌برد، سر گردان و معلق در حال حرکتی بی‌هدف هستی.
هیچ کدام از این ذرّات نه از وجود خود خبر دارند و نه از موقعیت خود و نه از وجود ذرّات اطراف خود و نه از هیچ موضوعی دیگر.
در این هرج و مرج، هیچ چیز از هیچ موضوعی خبری ندارد و میان هیچ ذرّه‌ای با دیگر ذرّات هیچ گونه ارتباطی وجود ندارد و همه ذرّات در حالت «لا شعوری محض» هستند.
هیچ کدام از این ذرّات نه از وجود خود خبر دارند و نه از موقعیت خود و نه از وجود ذرّات اطراف خود و نه از هیچ موضوعی دیگر.
در این هرج و مرج، هیچ چیز از هیچ موضوعی خبری ندارد و میان هیچ ذرّه‌ای با دیگر ذرّات هیچ گونه ارتباطی وجود ندارد و همه ذرّات در حالت «لا شعوری محض» هستند.
در کتاب "تئوری شعور" با بیان ویژگی‌های چنین جهانی فرضی و تعیین مکانیسم‌هایی که در این چنین سیستمی نقش اساسی را بازی میکنند به دنبال رسیدن به یک هدف هستیم و آن روشن ساختن این مسئله بود که آیا اگر از عقل سلیم مدد جوییم و قضاوت ِ عقلی بی شائبه از هر گونه غل و غش و سوء نیتی را ملاک قرار دهیم، می‌توانیم وجود پدیده‌هایی چون حیات، خلقت و نظم را در جهانی که کاملاً تهی از شعور باشد توجیه کنیم....
با سلام به نظر بنده این نویسنده محترم اومده و تمام نظریات دیگران را رد کرده و نظر خود را به صورتی تحمیل کرده است ایشان فلسفه خلقت را در نظر نگرفته است و جهان را بدون هدف نقد کرده است ایشان مسله وجه الله را نا دیده گرفته و هستس را بدون شعور درک کرده است البته وقت شما دوست عزیز را نمیگیرم به نظر بنده این کتاب ارزش خواندن را ندارد با سپاس
با مطالعه این کتاب بعد از عمری به درس فیزیک علاقه مند شدم با این مطلب مختصر و مفید میتونیم به آموخته اموخته هامون محک بزنیم نتیجه میگیریم در این جهان هیچ مولکول و ذره ای فاقد شعور و برنامه نیست و همگی با نظمی از قبل تنظیم شده به دور هم می چرخند و جهان هستی را تشکیل داده اند نظمی بزرگ در بی نظمی بزرگ ساختاری کاملا مرتبط در جهانی فاقد ارتباط.
فکر میکنم برای کسی خوب باشه که هم به فلسفه علاقه داره و هم دیدگاه موافقی با افکار ایشون داره، شخصا نپسندیدم و بخشی از مقدمه اول کتاب رو که در متن هم اشاره گذرایی کردن رو به عنوان کسی که در زمینه زیست شناسی مطالعه داره قبول ندارم. بنظرم نگاه تعصب امیزی به مسائل داشتن و هر دیدگاهی رو که با منطق ایشون جور نبود مشخصا بی‌منطق و بی‌پایه و اساس میدونستن.
هر بار این کتاب رو میخونم به سال‌های تحقیقی که پشتش نهقته اس سفر میکنم، جایگاه این کتاب در زمینه خودش در بالاترین سطحه، از جناب غفوری خواهشمندم بیشتر برا تبلیغش وقت بذارن تا هموطنای عزیزمون از این کتاب پر بار بهره مند شوند، زبان در قبال وصف بینظیرش قاصره، بسیار هنرمندانه و استادانه به مطالب پرداخته شده، فقط جای خالیه ذره بوزون هیگز کمی احساس میشه
سعدی از آن جا که فهم اوست در وصف خدا سخن گفت. علم محدود هست ودر اثبات کردن قطعی مسائل ناتوان هست. ولی از نظر علمی عالی بود و بنده تا حدود زیادی موافق هستم. در واقع این کتاب از نظر حقیر انسان را وادار به فکر کردن به پیرامون فلسفی میکند که فکر میکنم هدف این نویسنده‌ی گرامی بود. ممنونم