نقد، بررسی و نظرات کتاب عبرت های تاریخ - وهاب جعفری

مرتب‌سازی: پیش‌فرض
عبدالله عصام رودسری
۱۳۹۴/۰۸/۰۷
با سلام به شما نویسنده گرامی قلم شما روان و خوب است موضوع کتاب شما بسیار عالی و جذاب ولی در انتخاب مطالب دقت کافی نفرمودید تا کتاب شما کاملا بی‌عیب و نقص باشد خصوصا در آنچه در رابطه با یزید پلید وشکار او ویا عبدالملک و....... آورده اید که اولا مخالف با نص صریح تاریخ و روایات است مثلا همه میدانند یزید خبیث بسیار زشت و کریه المنظر بوده است وشما باید به عنوان نویسنده باید از نقل مطالبی که برای شما عواقب بد قیامتی دارد بشدت پرهیز نمایید وآگاه باشید برای این جرثومه‌های فساد و تباهی بعد از این این جنایات آنان وجود ندارد و اگر آن مواردی را که به عنوان کارهای خوب از این تباهکاران نقل مینمایند رادر مقابل خیانت‌های آنان قرار دهید متوجه میشوید که این دشمنان خدا آن‌ها را فقط برای عوامفریبی انجام داده‌اند مانند آنچه که از یزید و مامون و عبدالملک و........... نقل نموده اید آری همکار عزیز بعد از شهادت جناب امیر کبیر به دست آن شاه تبهکار نقل زشتکاری هاو خیانت‌های او مقدم بر سایر اعمال او و امثال او خواهد بود در غیر این صورت به قلم خود خیانت کرده اید حتما مواردی را که متذکر شدم از کتاب خود حذف نمایید تا در روز قیامت سعادتمند شده و مورد مواخذه خداوند و آزاد مردان جهان قرار نکیرید با احترام رودسری
سعید حیدری
۱۳۹۸/۰۸/۱۰
عبداله بن زبیر، علی را سب کرد و محمدحنفیه رفت بالا منبرو.... اخرش گفته که بخدا سوگند اگه خدیجه دختر خویلد نبود، در اهالی بنی اسد استخون سالم نمذاشتم و همه استخوناشونو میشکوندم،،، ، ( ( (ببخشین من متوجه نشدم اینو. ابن زبیر داره به بنی هاشم توهین میکنه واسه ضدحال به محمدحنفیه میگه من راجب پسران حضرت فاطمه دختر پیامبر بدگویی میکنم و تویی که پسر کنیز حنفی هستیدچرا دخالت میکنی؟؟؟ بعد اونم میگه صدقه سر خدیجه بنت خویلد، استخونای بنی اسد رو ایندفه نمیشکنم😂😂😁 این جواب دندون شکم هستتت؟؟؟؟؟
Mohammad Bagheri
۱۴۰۰/۰۹/۱۶
در بیشتر حکایت‌ها مساله‌ای عبرت آمیز ندیدم، بیشتر حکایت‌ها روایی بود که همین مساله نمی‌تونه بی طرفی حکایت رو ثابت کنه، ضمن اینکه شخصیت‌های بیشتر اونها هم سرشناسی ندارن.
بهتر بود حداقل متنی که معمولا از یک منبع قدیمی ترجمه یا گردآوری شده با نثری نوشته بشه که برای خواننده قابل فهم باشه.
Fatemeh Ap
۱۳۹۸/۱۰/۱۵
کتاب خیلی خوبی بود،، ولی اصلا درک نمیکنم چرا بعضی از دوستان اینقد مخالفت داشتن با این کتاب،، همه‌ی مطالبش که با سند میشه با چرخی توی اینترنت به دست اورد،، اگه کسی دلایل محکم برای تحریفات رو داشت لطفا جواب منو بده،، شاید من اشتباه میکنم و بیش از حد اعتماد دارم به این کتاب
معین میر
۱۳۹۴/۰۸/۲۱
از خدا بترس چرا بدون حتی یک دلیل موثق و سند معتبر تاریخی ب این همه آدم تهمت میزنی براساس افسانه‌هایی ک آدمای عقده ایی و کینه ایی ساختن واقٱ متٱسفم ک مسوولین کتابراه همچین کتاباییو منتشر میکنن امیدوارم در اولین فرصت این کتابو ک توهین و بی‌حرمتی ب اهل سنته حذف کنن یا اجازه بدن کتابایی ک اینارو نقد میکنه و عقیده مارو میگه هم بذارن اگ آزادی بیان هست چرا ما نداشته باشیم؟!؟
زینب م
۱۳۹۴/۱۲/۲۳
مطلب حلاج رو اتفاقی خوندمماجرای حلاج و انالحق اون بسیار معروفهیک عارف بوده و هرگز این داستان راجبش صحت نداره اندیشه‌ی عرفانی داشتهلطفا برید بیشتر تحقیق کنین راجبش چون بنظرم این مطلب غیر منصفانه اس درین کتاب و بهتر بود که می‌نوشت این داستان رو از کجا آورده
حسین
۱۴۰۳/۰۳/۰۴
این کتاب به گونه‌ای پیچیده در تلاش است که مطالب را توضیح دهد. بعضی از داستان‌های این کتاب واقعا دچار ابهام و سوال دارد و باید از منابع دیگر مورد بررسی دقیق قرار بگیرد. این کتاب بیشتر حول محور خلافت عباسی و حکومت او است.
ساری مرادی
۱۴۰۳/۰۱/۱۲
نه تنها تاریخ ویا یک حادثه‌ی تاریخی بلکه حتی یک لحظه‌ی کوتاه نیز هرگز تکرار نمی‌شود این ما هستیم که از گذشته درس نگرفته و اشتباهاتمان را تکرار و تکرار و تکرار می‌کنیم. در حقیقت ابن اشتباهات ماست که تکرار می‌شود نه تاریخ یا وقایع گذشته.
mahi d
۱۴۰۱/۰۷/۰۸
این کتاب مجموعه پراکنده‌ای از وقایع جمع اوری شده از کتابهای تاریخی و بدون هیچ نتیجه گیری، بحث و یا استنتاج است. درصورتیکه باید در مورد افراد بحث شده و اینکه سرانجام آن‌ها چه شد ونقش انها در چه بوده، تاریخ صحبت میشد. در کل بسیار ضعیف است.
حامد رشیدآبادی
۱۳۹۶/۰۷/۰۵
کتاب خوبیه. البته همه ش رو نخوندم هنوز. ولی داستان‌های جالبی داره
ای کاش نکته هر داستان رو اول یا آخرش میگفت.
خوندنش خالی از فایده نیست. تاریخ خوانی چیز خوبیه. مخصوصا تاریخ اسلام که بدونیم این اسلام به چه مشقتی حفظ شده
salar ogab
۱۳۹۵/۰۴/۰۹
نرم افزار حاضر حاصل زحمت مردان و زنان نیک سر شت است و معلوم است که بانیان آن انسانهایی نیک سر شت و وطن پسوند. درود خدا و رسول خدا بر این زحمت کشان که با مبلغی ناچیز اطلاعات ذیع قیمت در اختیار مردم گذاشته‌اند من دست شما را میبوسم اجرتان با حضرت حق
حمید اولیایی
۱۳۹۴/۰۸/۱۸
متن پرغلط ونوشتارصرفا"داستان جنایت‌هایی است که علاوه بر آنکه صحت وسقم آن مشخص نیست هیچگونه عبرت آموزی در آن دیده نمیشود و لذا عنوان کتاب فاقد معناست و بنظر میرسد تمرین نویسندگی برای نویسنده میباشد و اتلاف وقت برای خوننده است. حمید اولیایی
Anita
۱۴۰۱/۰۵/۰۳
کتابی مفید و پرمحتوا برای خوانندگان هستش در مورد اتفاقات مهم تاریخ صحبت میکنه و باعث میشه ما از این اتفاقات درس بگیریم و دیگه اونا رو تکرار نکنیم
همچنین هر بخش داستان جداگانه و جذابی برای خواننده دارد
شادی sh
۱۳۹۴/۱۲/۲۴
سلام ماجرای اناالحقش صحت داشته و در متن اصلی حلاج بیهقی تاکید هم داشته که منظور اونو کسی نفهمید و درک مفهوم سخنش رو کسی متوجه نشد و اون تجلی حق رو در خودش دید نه اینکه خودش رو حق دونست. باتشکر
کاربر mohseni
۱۳۹۴/۰۹/۲۵
ادمی عمرش ب اندازه‌ای ک بتونه همه چی رو تجربه کنه کفاف نمیده وباید برا اینکه سرش کلاه نره باید تاریخ و سرگذشت پیشینیان رو بدونه واز اشتباهاتشون پند بگیره و از تجاربشون بهره مندشه!!
نورا اعزاز
۱۴۰۲/۰۶/۲۳
کدوم عبرت کدوم درس؟! مثلا فصل 19 جنایت رومیان! کو درسش؟! وقتتونو تلف نکنید، همین یک بخش رو بخونید متوجه بی مصرف بودن کتاب میشید...
Mehdi V
۱۳۹۸/۰۶/۲۹
با احترام به نویسنده عزیز ولی چرته وپرت بود اسم کتاب روعوض کن بزن سرگذشت عربها آنچه در عربستان گذشت یابلاهایی که سرعربهای مخالف دین اسلام اومد نه عبرتهای تاریخ. مگه تاریخ فقط به عربهاتعلق داره؟
عبدالرحیم حسین بر
۱۳۹۷/۱۰/۰۷
واقعا کتابی پر از دروغ و توهمات تاریخی بود. خواندنش ضرر داره تا درس عبرت چون پر از دروغهای شاخدار بود
بابک
۱۴۰۳/۰۸/۱۳
با سلام خدمت شما نویسنده گرامی
موضوع کتاب شما بسیار جذاب بود
فک میکنم مقداری از تاریخ بیرون آمده
نسبت به احساسات خودتان نوشته آید
بازهم خیلی از این همه زحمت و اطلاع رسانی
Hamed Rasouli
۱۴۰۱/۰۸/۱۸
چرا از تاریخ غنی و پربار ایران ‌مطالب عبرت اموز انتخاب نشد، ایا از تاریخ این سرزمین کهن غنی تر هم هست؟؟ در ضمن ۸۰ درصد کتاب روایت بود و ماجرای عبرت اموزی در ان دیده نمیشد،
mohamad فضلی
۱۴۰۲/۰۴/۳۰
نگارش خیلی ضعیف و نامفهومه اصلا نمیفهمم کی به کی چی گفت. بیشتر شخصیت‌ها رو هم به اسم کوچک عنوان میکنه مثلا ابوالعباس سفاح رو میگه ابوالعباس.
Mehdi Tamadon Rastegar
۱۳۹۶/۰۶/۳۰
در واقع جنایتکاران تاریخ نام دیگری برای آن انتخاب کرد.
محمدرضا حکیمی
۱۳۹۵/۰۶/۲۴
به نظرم خیلی خوب میشه که کتاب‌های پند آموز رو به صورت رایگان قرار بدید تا مردم بتونن اونا رو بخونن. چون خیلی‌ها پول ندارن که کتاب بخرم.! /:
قدرت الله کایید
۱۳۹۴/۰۹/۲۷
از اینکه این امکان برای دانلود رایگان کتاب فراهم شده,بسیار سپاسگزار م وآرزوی موفقیت روز افزون برای دست اندرکاران این سایت را دارم
Saba
۱۴۰۳/۰۸/۲۳
مطالعه تاریخ قطعا کمک زیادی به ما میکنه اینکه عبرت میگیریم و تجربه کسب میکنیم تا دیگه اشتباهات گذشتگان رو در زندگی فعلی تکرار نکنیم
هادی اسماعیلی طاهری
۱۴۰۳/۰۳/۱۲
این کتاب، دارای غلط های املایی فراوان است. همچنین به عاقبت جنایتکاران مورد اشاره که اتفاقا مایه ی عبرت هم هست نپرداخته.
Nasser Parsa
۱۴۰۲/۱۱/۱۹
از محالات است انسان همه مسائل را خود تجربه کند بنابر این نیاز به تجربه دیگران نیز مهم است خصوصاً قسمت آخر کتاب زلزله ترکیه تاثیرگذار بود
چیتگر
۱۴۰۲/۱۱/۱۴
سلام کتاب خوب و جالبیه پیشنهاد دارم این که همه مخصوصا جوان‌ها بخونن چون تاریخ پر از عبرت و پند و عبرت و تفکرات هست
Farzamkanani
۱۴۰۲/۱۰/۲۰
خیلی اتفاقات مهم تری اتفاق افتاده در تاریخ اسلام. انتظار میرفت که به بیان وقایع مهمتری بپردازه، ولی در کل بد نبود ممنون از کتابراه
فائقه
۱۴۰۲/۰۴/۰۲
چه عرض کنم؟ نمیدونم درسته یا نه خودتون بخونید بعد فکر کنم دست کاری شده ویا اطلاعات دقیق نیست شایدم هست به ما یه چیز دیگه گفتن
علی یاری
۱۴۰۱/۰۶/۱۰
قسمت‌هایی از این کتاب رو خوندم
در هر روایت میتوان درس‌هایی آموخت که در زندگی و روابط اجتماعی و شهروندی و وظایف نسبت به دیگران مفیده
امین دلفانی
۱۳۹۴/۱۱/۰۲
قومی متفکرند اندر ره دینقومی به گمان فتاده در راه یقینمیترسم از ٱنکه بانگ ٱید روزیکه‌ای بیخبران راه نه انست و نه این
طیب شفیع
۱۳۹۴/۰۹/۰۱
این کتاب تنها بخشی از تاریخ اعراب را بصورت جسته و گریخته بیان کرد که اصلا با نام کتاب همخوانی نداشت.
مصطفی محسنی
۱۳۹۴/۰۸/۰۴
کاش در مورد اسم‌های تاریخی توضیح مختصری می‌داد این کتاب پر از اسم تاریخیه و واقعا شناختنشون خیلی سخته برای یک آدم ساده
مرتضی ظهیری
۱۴۰۳/۰۷/۲۸
سه ستاره دادم فقط به عشق امام امیر المومنین علی علیه السلام
بعضی و بیشتر حکایت‌های که آورده منبع موثق ذکر نکرده؟
Nima
۱۴۰۳/۰۱/۲۷
ملتی که تاریخ ندارد محکوم به تکرار آن است این کتاب همین رو میگه و اگه بهش فکر کنید باید این رو بخونید و عبرت بگیرید
آرش کمانگیر
۱۴۰۳/۰۱/۱۵
کتابی در باب تاریخ اسلام است. که مطالب گسیخته از هم گردآوری گشته و ارتباطی اصولی بین مطالب نیست و جسته و گریخته است.
Kimia Omidvar
۱۴۰۳/۰۱/۱۳
کتاب خوبی بود ولی نثر روانی نداشت، داستاناش تناسب زمانی نداشتن و باعث سردرگمی میشد. ممنون کتابراه عزیز🌻🌻🌻🌻🌻
مائده
۱۴۰۳/۰۱/۰۸
عالی بود من واقعا از این کتاب خوشم اومد پیشنهاد می‌کنم حتما بخونید خیلی جالب بود خیلی ارزش اینو داره که بخونید
Z
۱۴۰۲/۱۰/۱۶
به نظرم کتاب خوبیه در کل از کتاب‌های تاریخی خیلی میشه درس گرفت و هر آدمی باید تاریخچه کشور خودش رو بلد باشه
Sepid Mmm
۱۴۰۱/۰۶/۲۰
کتاب عالی و مفیدی بود
این کتاب را به کسانی که به تاریخ اسلام و کتاب‌های دینی تربیتی علاقه دارند مناسب است و توصیه میکنم
سید مجید موسوی
۱۴۰۱/۰۶/۱۸
کتاب خوبیه میتونین یه پس زمینه ذهنی برای درک کتاب‌های تاریخی تکمیلی تری برای خودتون توسط این کتاب ایجاد کنید
Kimiya Rjbl
۱۴۰۰/۱۲/۰۹
روایت کتاب جالب ولی می‌توانستند روی جلو کتاب باشه که درباره‌ی چه دوره‌ای از تاریخه
بیشتر به عبرت تاریخ اعراب مربوط بود
محمدعلی نصیری
۱۴۰۰/۱۰/۰۶
فوق العاده زیبا وبا سلیقه و دقیق جمع آوری شده تمام مطالب و هرچه رو به جلو میری دوست نداری ازخوندن این کتاب دست برداری
قائم نوروزیان
۱۳۹۸/۱۲/۱۴
کناب جالب و خوبی هست، اما‌ای کاش شخصیت‌های مهم شرقی را هم بیشتر معرفی میکرد در کل کتاب خیلی مفیده
علیرضا سعادتمند
۱۳۹۸/۰۱/۱۱
در واقع" عبرت‌های تاریخ سعودی "که همان هم بسیار متوهمانه ضعیف. بدون منبع موثق و در نوع کتاب‌های بی‌محتوا و بی‌سر و ته بی‌بدیل است
تینا عیسی لو
۱۳۹۷/۱۰/۱۶
کتاب خوب وآموزنده‌ای بودازخواندنش لذت بردم وبرمعلوماتم اضافه شد به همه دوستانم پیشنهادکردم آنهاهم این کتاب رابخوانند
امیرعلی راینی پور
۱۳۹۵/۰۵/۲۲
غلط املایی زیاد دارد و اسمها بعضی جاها اشتباهی امده در جایی بجای زید از واژه یزید استفاده شده
Mohamad Reza81
۱۳۹۴/۱۰/۱۶
کتابی پر از تحریف بود ودروغ. منابع تاریخی رو به مسخره گرفته ذهن انسان بی‌اطلاعات رو مسموم میکنه
سعید نوری
۱۳۹۴/۰۹/۱۱
کتابی پر از داستانهای پراکنده که بیشتر نشاندهنده سبوعیت عاملان ضلم و جور بود تا عبرت آموزی.
1 2 3 >>