نظر رضا شهبازی برای کتاب مظلوم‌ترین پیامبر
مظلوم‌ترین پیامبر
Fazel RDiniho
۱۳۹۷/۰۱/۱۴
با سلام
خدمت شما باید گفت که اولا که عیسی برای اصلاح دین یهود آمد و برای سر به راه کردن انها معلوم است که جنگ کارساز نمی‌بود
دوما در قران بارها آمده که اسلام دین جهانی است و تا زمانی که پیامبر رهبر جامعه‌ی اسلامی بود مردم جهان رو به اسلام دعوت میکرد و بیشتر جنگهای ایشان بدون درگیری و با گفت و گو بوده و دفاع و پیشگیری در برابر افراد لجوج از جمله یهودیانی بود که بیعت شکن بودند
دلیل اینکه جنگ و کشور گشایی بعد ایشان زیاد شد هم شاید این بود که عمر و عثمان بعد از غصب خلافت از امیرالمومنین از ایمان مردم به اسلام سوء استفاده کردند هر چند میدونیم خوی مردمان عرب در بحث‌های کالا نبودن زن و وحشی گری و... رو قرآن به تدریج در حال ریشه کن کردن بود
من به موضوع کتاب کاری ندام ولی کار شما اشتباه که با اطلاعات غلط حرف خودتونو به کرسی میشونید!
خدمت شما باید گفت که اولا که عیسی برای اصلاح دین یهود آمد و برای سر به راه کردن انها معلوم است که جنگ کارساز نمی‌بود
دوما در قران بارها آمده که اسلام دین جهانی است و تا زمانی که پیامبر رهبر جامعه‌ی اسلامی بود مردم جهان رو به اسلام دعوت میکرد و بیشتر جنگهای ایشان بدون درگیری و با گفت و گو بوده و دفاع و پیشگیری در برابر افراد لجوج از جمله یهودیانی بود که بیعت شکن بودند
دلیل اینکه جنگ و کشور گشایی بعد ایشان زیاد شد هم شاید این بود که عمر و عثمان بعد از غصب خلافت از امیرالمومنین از ایمان مردم به اسلام سوء استفاده کردند هر چند میدونیم خوی مردمان عرب در بحث‌های کالا نبودن زن و وحشی گری و... رو قرآن به تدریج در حال ریشه کن کردن بود
من به موضوع کتاب کاری ندام ولی کار شما اشتباه که با اطلاعات غلط حرف خودتونو به کرسی میشونید!
Baktash Sana
۱۳۹۷/۰۶/۱۰
جناب عالی از نوشته ات بوی نژاد پرستی و بیخبری تا حدی است که دیگر از توان قلم بالا است که تعریف‌اش کند. اول اینکه قانون چشم در بدل چشم و غیره و غیره یکی از اصل و قوانین اصیل یهودیت میباشد اگر معلومات نداری خاموشی اختیار کن. دوم اگر عرب‌ها وحشی هم بودند که لشکری مانند فارسی‌ها و رومی‌ها نداشتند از همه مهم تر این که در اوایل اسلام نه به خاطر جمع آوری پول و دارایی بل به خاطر نجات آسان‌های مظلوم از ظلم امپراتوری‌های ظالم و بربری که زیر نام‌های متعدد کشورهای آزاد را نبود کرده و در حق آن‌ها ظلم و ستم روا می‌داشتند. از همین رو بود که مردم در مقابل عرب‌های سحرای مقاومت نه بل دین و آین را که به ارمغان آوردند به دل جا دادند.
باری، بحث من بر سر مصلوب شدن عیسی هم نیست، بلکه منظورم مقایسه نحوه زندگی و دوران زندگی آنهاست. عیسی در زمان حیاتش هرگز قدرتمند و صاحب لشگر و خدم و حشم نبود و البته اصول و دستوراتش هم بر اساس جنگ و خشونت و انتقام نبود و برعکس معتقد بود اگر کسی سیلی به صورتت زد نه فقط تلافی نکن بلکه طرف دیگر صورتت را برایش آماده کن تا سیلی دیگری بزند. اما در اسلام چشم در برابر چشم و خون در برابر خون است.
با داشتن زنان متعدد و لشکریان متشکل از اعراب نیمه وحشی و خونخوار که آماده حمله به کشورهای دیگر جهت قتل و خونریزی و کشت و کشتار و جمع آوری مال و ثروت از طریق به یغما بردن ثروت دیگران بودند.
حال فرمانده این تشکیلات را در قیاس با عیسی، مظلوم باید دانست؟