با درود و خسته نباشید به نویسنده کتاب.
به نظرم کتاب جامع و مانعی است و همچنین مفید در حوزه خودش.
به عنوان دانشجوی ترم پنجم برایم دشوار است که بخواهم نقدی بر این کتاب بیابم ولی به هر صورت نظر شخصیام را در راستای جامع بودن هر چه بیشتر کتاب بیان میکنم.
در خصوص دیپلماسی ایلخانی به نظرم برکه خان صرفا به خاطر کمک نیروهای اردوی زرین خواهان مناطق ارمنستان و آذربایجان نبود. در واقع آن منطقه موقعیت استراتژیک مهمی داشت مثلا کوههای بلند قفقاز همچون سدی طبیعی از تهاجمات احتمالی هلاکو خان جلوگیری میکرد و همچنین عوامل دیگر مثل شهرهای آباد و پر جمعیت و ثروتمند و راه سوق الجیشی مهم ورود به ایران بر اهمیت آن میافزود.
و در نهایت به عنوان پیشنهاد، میتوانستید اشارهای به دیپلماسی ایلخانان در خصوص دولتهای آسیای صغیر و آناتولی داشته باشید. هلاکو خان به خاطر ممانعت از اتحاد دولتهای این منطقه با ممالیک مصر و اردوی زرین و همچنین سیاستهای دریایی یا تجاری خود، همیشه سعی بر سلطه بی واسطه یا نفوذ بر این دولتها را داشت.
با سپاس از نویسنده کتاب.
به نظرم کتاب جامع و مانعی است و همچنین مفید در حوزه خودش.
به عنوان دانشجوی ترم پنجم برایم دشوار است که بخواهم نقدی بر این کتاب بیابم ولی به هر صورت نظر شخصیام را در راستای جامع بودن هر چه بیشتر کتاب بیان میکنم.
در خصوص دیپلماسی ایلخانی به نظرم برکه خان صرفا به خاطر کمک نیروهای اردوی زرین خواهان مناطق ارمنستان و آذربایجان نبود. در واقع آن منطقه موقعیت استراتژیک مهمی داشت مثلا کوههای بلند قفقاز همچون سدی طبیعی از تهاجمات احتمالی هلاکو خان جلوگیری میکرد و همچنین عوامل دیگر مثل شهرهای آباد و پر جمعیت و ثروتمند و راه سوق الجیشی مهم ورود به ایران بر اهمیت آن میافزود.
و در نهایت به عنوان پیشنهاد، میتوانستید اشارهای به دیپلماسی ایلخانان در خصوص دولتهای آسیای صغیر و آناتولی داشته باشید. هلاکو خان به خاطر ممانعت از اتحاد دولتهای این منطقه با ممالیک مصر و اردوی زرین و همچنین سیاستهای دریایی یا تجاری خود، همیشه سعی بر سلطه بی واسطه یا نفوذ بر این دولتها را داشت.
با سپاس از نویسنده کتاب.