نظر محمدرضا ذاکری برای کتاب صوتی ملت عشق (اجرای جدید)

کل کتاب رو با دل و عقل و با دقت گوش کردم؛ نگاه من متفاوت ممکنه باشه و سعی میکنم بی‌ادبانه ننویسم اللا حق داشت لذت عشق یا لذت و عشق رو تجربه کنه با هر کس دیگه ای، مثل شوهرش، ولی میتونست مثل شوهرش خیلی عاقلانه تر یک یار پیدا کنه و از لحظات لذت ببره و شرایط زندگیش رو هم ارتقا بده، اگر ثروت دیوید نبود که نمیتونست به راحتی یک سال جهان رو بچرخه نقش پول در لذت و زندگی نادیده گرفته شد و اون عزیز هم تونست دل یک زن امریکایی پولدار رو ببره و از بودن باهاش لذت ببره در اینجا قضاوتی نمیکنیم شمس و مولانا هم اگر دقت کنیم؛ مولانا همان مرد بزرگی که میگویند هست به اضافه اینکه ثروتمند هم بود و اگر شمس وارددزندگی او نمیشد چه اتفاقی میفتاد؟ به نظر من زندگی مولانا را منهدم کرد و ایا خوبتر شد یا بدتر نمیدانم؛ اگر بقیه را در نظر بگیریم مثل کیمیا، علاالدین و... اونها رو بد بخت کرد ممکن بود مسیر اتفاقات بدون حضور شمس خیلی خیلی ارزشمندتر میبود اینکه بعدها مولانا مثنوی رو نوشتو افراد دیگه‌ای بهش کمک کردن و.... . میشه گفت شمس چند سال زندگی مولانا رو هدر داد، هنر شمس چی بود؟ فال بگیره و خواب تعبیر کنه، حتی هزینه خورد و خوراکش را در طول عمرش کار نکرده بود خود شمس به تنهایی یک حراف مفت خور تنبل بود که از مولانا و امکانات و شرایطش استفاده یا سواستفاده کرد و شاید از خیلی‌های دیگه قبل از مولانا، ولی شاید یک ابزار کارامد یا مخرب واسه تغییر مسیر مولانا شد و شاید اگر این دو با هم برخورد نمیکردند دستاوردهای مولانا به مراتب بهتر، ارزنده تر و.... . . میبودمن ابدا از ادم تنبل حراف مفت خور خوشم نمیاد