نظر امیر برای کتاب میدگارد 4: نفرین مهتاب

میدگارد 4: نفرین مهتاب
امیر
۱۳۹۸/۰۸/۰۹
2522
شاید این از معدود نظرات منفی برای این کتاب باشه. راستش خود من هم تمام مجموعه رو تا اینجا خوندم و باید بگم جذابیتهای خودش رو داره ولی باید بگم متاسفانه نویسنده قلم ضعیفی داره تو خیلی جاهای داستان. از تشابه غیرقابل انکار بخشهایی از داستان با هری پاتر و ارباب حلقهها که بگذریم داستان بینهایت طولانی شده و اونطور که به نظر میاد به این زودی هم تموم شدنی نیست. تعداد محیطها و ماجراها به شدت زیادن که اغلب به هم ارتباطی هم ندارن. استفاده از واژههای دم دستی مثل نخودی خندیدن مشخص نیست چرا به این میزان تکرار میشه. بازگشت مداوم به گذشته و حال به خصوص در جلد اخیر افتضاح بود و سیر داستان رو مختل میکرد درحالیکه میشد از ابتدا به ترتیب بیان بشه. به نظر میاد نویسنده خودش هم در آینده داستان تردید داشته و به مرور جاهایی رو تکمیل کرده. خیلی چیزای دیگه هم هست که داستان رو زیر سوال میبره مثلا با اینکه شخص اول داستان یعنی آریا نیروهای زیادی تا اینجا به دست آورده ولی هنوز یه نقل و انتقال ساده که همه بلدن هم نمیتونه انجام بده. یا اینکه چرا در همون زمانی که در دره ثارها جلد سوم اسیر بودن قصر کراسوس رو ظاهر نکرد و از مهلکه فرار نکردن به جاش این همه سختی کشیدن تا تونستن از اسارت رها بشن. به هرحال آرزوی موفقیت و نوشتن داستانهای قابل قبول برای آقای صالحی دارم
سهیلا حلاجیان
۱۳۹۹/۰۱/۰۵
دقیقا سوال منم هست.
لیدا س
۱۳۹۹/۰۱/۲۹
اگر دقت داشته باشید در دره ثارها از هیچ نوع طلسم و جادو نمیشد استفاده کرد بخاطر همین نمیتونست قصر کراسوس رو ظاهر کنه. و خیلی از جادوها و قدرتهای دیگشو.
Mohammad Fazeli Farsani
۱۳۹۹/۰۳/۲۸
برخی از ایرادهایی که گرفتی اتفاقا نقاط قوت کتاب مخصوصا جلد چهار هست, رفتن به گذشته و زمانهای مختلف کتاب رو از سطح یه کتاب عادی بالاتر برده, یکم ذهن خواننده رو به کار میگیره, قلم نویسنده تو جلد ۴ پیشرفت کرده بود, توی جلدهای قبلی ایرادها بیشتر بود, به نظرم جلد ۳ داستان داشت از دست نویسنده خارج میشد, ولی جلد ۴ داستان رو جمع کرد و خیلی از ابهامات خوانندهها رو هم با همین برگشت به گذشتهها برطرف کرد, اینکه نویسنده به داستان قابلیت ادامه دار شدن بده هنر نویسنده هست, آب نکرده تو داستان ماجراهای جدید بوجود آورده