نظر حمیدرضا برای کتاب صوتی انسان در جستجوی معنا

نقد کتاب انسان در جستجوی معنای ویکتور فرانکل: ضعف های اساسی ۱-اتکای بیش از حد به تجربه شخصی (سوگیری بقا): به شدت متکی به تجربه فرانکل در اردوگاه های اجباری نازی هاست (اعتبار علمی زیر سوال میره). از تجربه اش نتیجه گیری های عام می کند و می خواهد نظریه جهان شمول از معنا بسازد. نجات یافتگان ممکنه روایتی خاص از امید داشته باشند که در مورد میلیون ها کشته صدق نمی کند» سوگیری بازمانده ۲-ابهام مفهومی در تعریف معنا: مبهم کشدار و به شدت شخصی نظریه به قدری انعطاف پذیر است که هر تجربه ای را می تواند توجیه کند. ۳-گرایش پنهان به معنویت گرایی و فلسفه وجودی شبه علمی ۴-نبود شواهد تجربی معتبر: در کتاب از موثر بودن لوگوتراپی شواهد تجربی، مقالات علمی، متا آنالیز یا آزمایش های دقیق نداریم ۵-تناقض های درون منطق کتاب: -رمانتیزه کردن رنج، تقدیس درد و حتی توجیه ظلم -معنا تنها از دل رنج بیرون می آید، پس رنج نکشیدن یعنی زندگی بی معنا؟ -برخی استدلال های فرانکل مبهم، شهودی و در برابر نقد منطقی ناپایدارند۶-پایه ریزی مکتب لوگو تراپی بر اساس تجربه اردوگاه: -فرانکل از تجربه ی عذاب آور خود به عنوان یک نقطه ی شروع برای نظریه سازی استفاده کرده. اما آیا تجربه ی اردوگاه، با ساختاری مافوق شکنجه، واقعاً می تواند معیار زندگی روزمره ی انسان های سالم باشد؟ -شرایط اردوگاه استثنایی بوده و نظریه برای اون شرایط استثنایی بوده است لزوماً برای شرایط عادی کاربرد ندارد ۷-غفلت از عوامل اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی: -تاکید بیش از حد بر معنای درونی و شخصی، توجهی به ساختارهای بیرونی و اجتماعی ندارد-فقر، تبعیض، افسردگی ناشی از محیط اجتماعی یا سیاسی همگی تقلیل داده می شوند به مسئله معنا.