یکی از بهترینایی که خوندم بود:
- ترجمه خوب بود. (من نسخه اصلیو نخوندم و بعضیا گفتن ایراداتی داره.)
- پرداخت خوب و پرکشش بود.
- طرح کلی هم از زاویه دید متفاوتی بود و هم شخصا برام خیلی ملموس بود.
- سیر روانی شخصیتارو به خوبی نشون میداد و یه جنبه روانشناسی لطیفی داشت. همچنین به زیبایی، اینکه آدما بدون دونستن گذشته وسختیها و تراماهای زندگی راحت درباره هم نظرات ناجوانمردانه میدن رو نشون میداد.
- اینفلوئنسر (اثرگذار) واقعی بودن و اینکه چه قدرت روانی زیادی نیازداره رو به زیبایی به تصویر میکشید.
- کلیشه‌های اجتماعی وتحمیلی رو به چالش میکشید. (بعضی دوستان گفته بودن کتاب بدی بود چون نویسنده نظرات خودش رو نوشته و نظراتش هم غلطه! نویسنده رو تخریب و متهمش کرده بودند که از ابزار تبعیض جنسیتی استفاده کرده تا تایید تایمز بگیره و شهرت کسب کنه. جالب اینه که توی داستان اتفاقا یه سری واقعیت‌های اجتماعی رو بی پرده بیان میکنه وقطعا به مذاق خیلیا خوش نمیاد به خصوص آقایانی که تصورشون اینه که زنها بزرگنمایی میکنند و ژست فمنیستی میگیرند. چیزایی که در داستان گفته شده رو ما به عینه نه تنها تو امریکا که توی ایرانم دیدیم: اینکه برخی مردها وقتی در قدرت قرارمیگیرند چقدر سختشونه که "زن" همرده شون باشه. اینکه خیلی جاها درآمد کمتری به زنان میدن. اینکه وقتی میگیم دانشمند، اول مرددانشمند به ذهن میاد. اینکه چقد بی اخلاقیای اکادمیک وجود داره و زنان ضد زن و...)
- کلیشه‌های مذهبی رو هم به چالش میکشه وفساد اخلاقی و... یه جای داستان حرف از بی دینی زده شد و دیندارها شروع کردن به تخریب و تهدید، قشنگیش اینه منتقدای کتابم همونجور برخورد کرده بودن. هرکدوم یه دیکتاتور کوچولوییم؛)
- ترجمه خوب بود. (من نسخه اصلیو نخوندم و بعضیا گفتن ایراداتی داره.)
- پرداخت خوب و پرکشش بود.
- طرح کلی هم از زاویه دید متفاوتی بود و هم شخصا برام خیلی ملموس بود.
- سیر روانی شخصیتارو به خوبی نشون میداد و یه جنبه روانشناسی لطیفی داشت. همچنین به زیبایی، اینکه آدما بدون دونستن گذشته وسختیها و تراماهای زندگی راحت درباره هم نظرات ناجوانمردانه میدن رو نشون میداد.
- اینفلوئنسر (اثرگذار) واقعی بودن و اینکه چه قدرت روانی زیادی نیازداره رو به زیبایی به تصویر میکشید.
- کلیشه‌های اجتماعی وتحمیلی رو به چالش میکشید. (بعضی دوستان گفته بودن کتاب بدی بود چون نویسنده نظرات خودش رو نوشته و نظراتش هم غلطه! نویسنده رو تخریب و متهمش کرده بودند که از ابزار تبعیض جنسیتی استفاده کرده تا تایید تایمز بگیره و شهرت کسب کنه. جالب اینه که توی داستان اتفاقا یه سری واقعیت‌های اجتماعی رو بی پرده بیان میکنه وقطعا به مذاق خیلیا خوش نمیاد به خصوص آقایانی که تصورشون اینه که زنها بزرگنمایی میکنند و ژست فمنیستی میگیرند. چیزایی که در داستان گفته شده رو ما به عینه نه تنها تو امریکا که توی ایرانم دیدیم: اینکه برخی مردها وقتی در قدرت قرارمیگیرند چقدر سختشونه که "زن" همرده شون باشه. اینکه خیلی جاها درآمد کمتری به زنان میدن. اینکه وقتی میگیم دانشمند، اول مرددانشمند به ذهن میاد. اینکه چقد بی اخلاقیای اکادمیک وجود داره و زنان ضد زن و...)
- کلیشه‌های مذهبی رو هم به چالش میکشه وفساد اخلاقی و... یه جای داستان حرف از بی دینی زده شد و دیندارها شروع کردن به تخریب و تهدید، قشنگیش اینه منتقدای کتابم همونجور برخورد کرده بودن. هرکدوم یه دیکتاتور کوچولوییم؛)