بعد از سالها خوندن کتاب و دیدن فیلم، به این نتیجه رسیدم که برای انتخاب گزینه‌ی خوب و مناسب، هرگز نباید به افتخارات یا نقدها اعتماد کرد. هر شخصی بنابه ذائقه‌ی خودش میتونه از یه کتاب لذت ببره یا خوشش نیاد و باهاش ارتباط نگیره.
در ابتدای کتاب چند صفحه‌ای اختصاص داده شده به نقدهای مثبت کتاب و برشمردن جوایزی که به کتاب تعلق گرفته.
ولی واقعا کتاب دارای اشکالات زیادی هست.
اصلا امکان نداره با این سطح پیشرفت علم، تو کالبدشکافی مشخص نشه ضربات چاقو روی بدن شخص بر اثر خودزنی بوده یا شخص دومی اونارو ایجاد کرده.
کسی که 11 سال در تاریکی مطلق نگهداشته شده اصلا امکان نداره به محض مواجهه با نور انقد عکس العمل راحتی نشون بده و خیلی راحت تو نور خورشید همه‌ی رنگها و جزییات رو ببینه. تازه اگر کلا بعد این همه سال سلولهای بیناییش رو بطور کامل از دست نداده باشه و کور نشده باشه.
و اینکه بچه 6ساله که 11سال بطور مطلق از همه‌ی اطلاعات دور بوده چطور مغزش انقدر خوب تجزیه تحلیل کرده که قاشق رو بتراشه و ازش سلاح بسازه.
و بیشمار ایراد دیگه...
در ابتدای کتاب چند صفحه‌ای اختصاص داده شده به نقدهای مثبت کتاب و برشمردن جوایزی که به کتاب تعلق گرفته.
ولی واقعا کتاب دارای اشکالات زیادی هست.
اصلا امکان نداره با این سطح پیشرفت علم، تو کالبدشکافی مشخص نشه ضربات چاقو روی بدن شخص بر اثر خودزنی بوده یا شخص دومی اونارو ایجاد کرده.
کسی که 11 سال در تاریکی مطلق نگهداشته شده اصلا امکان نداره به محض مواجهه با نور انقد عکس العمل راحتی نشون بده و خیلی راحت تو نور خورشید همه‌ی رنگها و جزییات رو ببینه. تازه اگر کلا بعد این همه سال سلولهای بیناییش رو بطور کامل از دست نداده باشه و کور نشده باشه.
و اینکه بچه 6ساله که 11سال بطور مطلق از همه‌ی اطلاعات دور بوده چطور مغزش انقدر خوب تجزیه تحلیل کرده که قاشق رو بتراشه و ازش سلاح بسازه.
و بیشمار ایراد دیگه...