نظر علی اکبر رضایی برای کتاب دیپلماسی و مأموریت دیپلماتیک

با سلام.
اولین مشکلی که میشه تو کتاب دید این است که کتاب ابتدا به بررسی مسائل و پروتکل‌ها و کنوانسیون‌ها می‌پردازه و بعد در فصل بعد با فلش بک به گذشته رو به می‌شیم یعنی ما چیزی به نام تطور تاریخی رو در کتاب نمیبینیم در حالی که تطور تاریخی و زمانی در مباحث علمی از اهمیت و جایگاه بالایی برخوردار می‌باشد.
موضوع بعد که می‌تواند به فهم بهتر خواننده کمک شایانی بکند نوشتن تجربیات دیپلماتیک خود نویسنده یا دیگر دیپلمات‌ها برای توضیح هر ماده یا عنوان یا سرفصل می‌باشد در حالیکه کتاب فقط به توضیح و تشریح مواد کنوانسیون‌ها بسنده کرده و خواننده را در یک فضای واقعی دیپلماتیک قرار نمی‌دهد.
موضوع بعدحالتی در کتاب است که خواننده را به این فکر می‌اندازد که گویا نویسنده قصد مجادله یا مقابله با دیگر نویسندگان را دارد چرا که در کتاب حاضر نظر سایر نویسندگان آورده می‌شود و سپس نظر آن‌ها رد می‌شود در حالی علم و آگاهی مطلق و کامل از یک موضوع فقط در صورت اجماع نظر صاحب نظران به دست می‌آید و هیچ کس نمی‌تواند به یافته‌های خود با دیدی مطلق و کامل بنگرد.
شاد و پیروز باشید