نظر ساحل اسماعیلی برای کتاب زن، آنگونه که باید باشد

زن، آنگونه که باید باشد
ریحانه جیریایی
۱۴۰۰/۰۳/۰۱
این کتاب هم زن و هم مرد و حتی وقتی که صحبت از فرزندان بوده هم، نقش اونهارو در قالب خانواده تبیین کرده.. و خب ذکر کرده که مهمترین رکن جامعه خانواده س و هم زن و هم مرد باید فردیت رو زیر پا بگذارند...
سیدعلی سجادی
۱۴۰۱/۱۰/۲۷
سلام مگه در آثار دینی مرد رو بصورت مستقل و تنها بررسی میکنن که شما مدعی شدید چرا زن رو بدون خانواده بررسی نمیکنند؟
کل مباحث ما ۲ بخشه
یا صفات "انسان" رو بررسی میکنه و در ساحت فردی شرح و بسطش میده یا نهاد خانواده بعنوان جامعه اول و اجتماع بعنوان خانواده دوم رو شرح و بسط میده...
اصلا مرد رو هم کسی بصورت تنها مورد بررسی قرار نداده...
چطور این تلقی برای شما ایجاد شده و بنابراون قضاوت میکنید که به مقام زن اهانت شده؟
کل مباحث ما ۲ بخشه
یا صفات "انسان" رو بررسی میکنه و در ساحت فردی شرح و بسطش میده یا نهاد خانواده بعنوان جامعه اول و اجتماع بعنوان خانواده دوم رو شرح و بسط میده...
اصلا مرد رو هم کسی بصورت تنها مورد بررسی قرار نداده...
چطور این تلقی برای شما ایجاد شده و بنابراون قضاوت میکنید که به مقام زن اهانت شده؟
Sepi
۱۴۰۴/۱۰/۲۲
قسمتی از متن کتاب: "و البته وجوهی از ابعاد شخصیتی هرکس مربوط به خود اوست و ربطی به خانواده ندارد و در آن حالت هرکدام در درون خود خصلتهای فردی خود را دارند"
فکر میکنم نظر شما ناعادلانه بود. ببینید این کتاب نقش زن رو به عنوان اصلیترین بنیان تشکیل خانواده بررسی کرده که این خودش نقش بسیار والاییه.
فکر میکنم نظر شما ناعادلانه بود. ببینید این کتاب نقش زن رو به عنوان اصلیترین بنیان تشکیل خانواده بررسی کرده که این خودش نقش بسیار والاییه.
همیشه میچسبونندش به "خانواده".
از نگاه جامعه جنسیت سالار و نابرابر زن به خودی خود وجود و هویت جداگانهای نداره. و همیشه در قالب نسبتی که با خانواده داره معرفی میشه: فرزند دختر، خواهر و ناموس این، همسر اون!
و جالبه که تغییرات تکنولوژی رو میپذیرند ولی با تغییرات اجتماعی و جایگاه رو به پیش رفت زن مثل یک خطر برای بنیان "خانواده" برخورد میکنند...
امیدوارم کتابایی که درباره زنان نوشته میشه، توسط زنان جامعه شناس امروزی و جهانی باشه، نه مردان نیمه سنتی داخلی.