نظر وحید برای کتاب هیتلر و نازی‌ها: بر پایه اسناد تاریخی

با سلام خدمت کتابراهی‌های عزیزانتقادهایی که میشه به این کتاب داشت1. خواننده‌های کتاب تاریخی با خواندن یه کتاب تصمیم میگرن که قهرمان داستان خوب بود یا بد2. دیدگاه کتاب فقط منفی گرایانه و ضد هیتلر نوشته شده3. اگه ما بخواییم مثال قدیمی تر بزنیم بریم سراغ کوروش کبیر و اگه با همین دید که نویسنده با عقده از هیتلر نوشته پس کوروش هم لشگر کشی هاش به سرتاسر دنیا برای کشتار بوده، که از نظر من هیچ کدام درست نیست4. معمولا هر راهبر که مسولیت یه کشور رو داره برای منافع کشور و محبوبیت خودش قدم برمی داره ولی از طرف مخالفانش که قصد کوبیدن دارن بد جلوه داده میشن 5، باید کنار کتاب‌های این چنینی از کتاب‌هایی که محبوبیت و نحوه به قدرت رسیدن هیتلر هم بود خوانده بشه6. هیتلر یه نخبه سیاسی و اقتصادی بود که از نظر خیلی از سیاستمداران بزرگ جهان امروزی به عنوان یکی از بت‌های سیاست شناخته میشه از خواننده‌ها میخوام کتاب‌های سیاسی و تاریخی که مطالعه میکنن 2 مورد رو هم بخونن ببینن نظر طرفدارش چیه و نظر مخالفان بعد خودشون نتیجه گیری مناسب داشته باشن با تشکر