نظر مهدی اختیاری میاب برای کتاب جهانی شدن و پیامدهای آن برای ایران

جهانی شدن و پیامدهای آن برای ایران
بهرام نوازنی
۱۳۵ رای
مهدی اختیاری میاب
۱۳۹۴/۰۸/۰۱
با سلام و احترام
کتاب جهانی شدن که دارای سه فصل می‌باشد، با تعریف جهانی سازی و مروری بر تاریخچه آن شروع می‌شود و در ادامه با نقد دیدگاههای اندیشمندان این حوزه (گیدنز، هانتینگتون، والرشتاین و... ) می‌پردازد و در فصل سوم، جایگاه ایران و نیز تلقی ایرانیان از این مفهوم را ارائه داده است.
صرفنظر از مباحث تاریخی و تقسیم بندی‌های مختلف، در سراسر این کتاب، این تعریف (یا تلقی) از جهانی سازی ارائه شده که جهانی سازی مجموعه‌ای از طرح‌ها و فرآیندهاست به طوری که هم شامل طرح‌های توسعه طلبانه و هم فرآیندهای علمی و محرک جهانی شدن می‌شود. این تعریف منصفانه است و برای ارائه چارجوبی که جهانی سازی را برای کشورهای جهان سوم تعریف نماید، مفید و مناسب به نظر می‌رسد.
در نقد آرای اندیشمنمدان این حوزه نیز بیشتر، از دریچه سیاست بین الملل به این نظریه پرداخته شده است. در حالیکه به نظر می‌رسد وجه غالب جهانی شدن، اقتصاد جهانی و جهانگیری تئوریهای اقتصاد آزاد می‌باشد. درست به همین علت، نقش سازمانهای بین المللی مالی، از جمله صندوق بین المللی پول، بانک جهانی و سازمان تجارت جهانی به خوبی تشریح نشده است. نقد عملکرد این نهادها در کتاب جوزف استیگیلیتز به خوبی طرح شده است.
هم چنین، پیامدهای جهانی سازی (مثبت یا منفی) موضوعی است که در این کتاب پرداخته نشده و حتی در فصل مربوط به ایران نیز توجه کافی به این موضوع نشده است. کتاب جهانی سازی علیرضا بروجردی، با موشکافی دقیق این مسائل و تقسیم بندی مناسب موضوعات، این مسائل را به خوبی تبیین نموده است.
نهایتا این که، کتاب حاضر چارچوبی از تاریخچه و نظریات را در مورد جهانی سازی ارائه می‌دهد که برای آشنایی با مبانی و تاریخچه و کلیات جهانی سازی، خواندن مطالب این کتاب مفید است. تعریف و برداشت ارائه شده از این مفهوم، مناسب بوده ولی در پرداخت مفاهیم حول این مفهوم، چندان موفق نبوده است.
مهدی اختیاری میاب.
هیچ پاسخی ثبت نشده است.
👋 سوالی دارید؟