نظر M.s برای کتاب حقیقت

این چندمین کتاب بود که از کالین هوور میخوندم و این کتابش هم با وجود ایراداتی که ذهن من به نویسنده میگرفت خوب بود و ارزش خوندن داشت و همیشه اتفاقاتی میفتاد که من مشتاق تر میشدم برای ادامه دادن و اتفاقاتی که میفتاد گاهی هیجان انگیز بود گاهی قابل باور نبود و... ایراداتی که ذهن من میگرفت اول که نویسنده تا اواخر کتاب مادربچه‌ها ینی وریتی رو بیش از حد سنگ دل توصیف کرد که تا این حد قصاوت از یک مادر خیلی غیر قابل درک بود و درپایان کتاب نامه‌ای پیدا شد که مشخص شد لوو و همچنین تمام خواننده‌ها زود قضاوت کردن و وریتی اینقدر سنگ دل نبود و نویسنده نتیجه گیری رو به عهده خواننده گذاشت که آیا واقعا وریتی سنگ دل بود یا نامه‌ی آخر حقیقت داشت که باز این سوال پیش میاد اگر جرمی دست نوشته‌های وریتی رو خوند پس قطعا بجز قتل هارپر مابقی نوشته هارم خونده و اگر وریتی اونطور که درنوشته هاش گفته نبوده این تشخیصش برای جرمی کار سختی نبوده به این علت من نامه آخر رو برای گول زدن جرمی قلمداد کردم و دست نوشته هارو باوجود غلو زیاد در وجود یک مادر رو قابل قبول تر دیدم و اینکه وریتی جای دست نوشته هارو که خودش پنهان کرده بود رو یادش رفته بود درحالیکه لوو اولین چیزی که پیدا کرد دست نوشته هابود ینی جای خاص و دور از دسترسی نبودن