نظر حمید روزبهی برای کتاب بزرگترین راز

بزرگترین راز
حمید روزبهی
۱۴۰۲/۰۱/۰۷
11
توی کتاب یک مورد متناقض وجود داره اول ادعا میکنه که چون درک ما از کائنات از طریق ذهن انجام میگیره پس تمام عالم محصول ذهن بشر یا اونطور که گفته میشع اگاهی هست! در جای دیگه ادعا میکنه که فقط بشر دارای اگهی هست و نه سایر جانداران این یعنی اگر انسانی نباشه به فرض علف هم نیست در حالی که بدون وجود هیچ انسانی علف برای گوسفند هم قابل تشخیص و داری معنی و خیلی هم شباهت به علفی که ما درک میکنیم داره! پس باید بگیم همه حیوانات و حتی همه جانداران هم دارای اگاهی و روح هستند که ابن با جمله صریح کتاب تناقض داره. در مجموع مطالبی که بیان میشه از جنبه روانشناسانه مفید و کاربردی هست ولی چون مفاهیم قابل اثبات نیست در حد فرض و حدس و گمان باقی میمونه یا به قول نویسنده باید از طریق شهود (و شاید تلقین: کاری که معمولا ادیان انجام میدن!) درک بشه که دراین صورت پیوندش با مطالب علمی تلاشی بیهوده به نظر میرسه و از ارزش مطالب هم کم میکنه انگار نویسنده اعتماد کامل به حرفهاش نداره که دست نیاز به سمت علم دراز کرده!
هیچ پاسخی ثبت نشده است.