چه از لحاظ تاریخ نگاری و چه مستندات و هم از لحاظ سیر منطقی و هم رعایت بیطرفی، به ذهن منی که خواننده آماتوری در این حیطه به شمار میام کتاب فوقالعادهای میاد
ولی نظر صائبتر رو باید تاریخ دانان مسلط به حوادث این بزنگاههای تاریخی بدن، بخصوص که نظر بیطرف و خالی از جانبداری و تعصب درباره این سه رویداد بسیار به ندرت پیدا میشه و این عامل خودش به تنهایی ارزش این اثر رو دوچندان میکنه، اگرچه که برای من خواننده با توجه به نبود اطلاعات و قرائن دیگه، اطمینان کردن به آنچه گفته شده رو با اندکی تردید همراه میکنه، بخصوص که نویسنده خودش زاده یکی از مهمترین طرفهای دعواست
با این وجود فکر نکنم کتابی مستندتر و بیطرف تر از این درباره این سه رویداد به ویژه کودتای نوژه وجود داشته باشه
ولی نظر صائبتر رو باید تاریخ دانان مسلط به حوادث این بزنگاههای تاریخی بدن، بخصوص که نظر بیطرف و خالی از جانبداری و تعصب درباره این سه رویداد بسیار به ندرت پیدا میشه و این عامل خودش به تنهایی ارزش این اثر رو دوچندان میکنه، اگرچه که برای من خواننده با توجه به نبود اطلاعات و قرائن دیگه، اطمینان کردن به آنچه گفته شده رو با اندکی تردید همراه میکنه، بخصوص که نویسنده خودش زاده یکی از مهمترین طرفهای دعواست
با این وجود فکر نکنم کتابی مستندتر و بیطرف تر از این درباره این سه رویداد به ویژه کودتای نوژه وجود داشته باشه