نقد، بررسی و نظرات کتاب صوتی تاریخ جهان - ارنست گامبریچ
4.1
86 رای
مرتبسازی: پیشفرض
سعید راستی
۱۴۰۱/۰۹/۰۱
52
در مجموع برای کسانیکه به صورت آماتوری میخواهند به مطالعه تاریخ جهان بپردازند مناسب است. اما در بسیاری از جاها سال وقوع حوادث اشتباه عنوان شده است. در بخشی از تحلیلها، بویژه در مورد تاریخ باستان کاملا یک طرفه، یونان ستا، ایران ستیز و غرب پرست است. به عنوان مثال افسانه دروغین پیاده دویدن سرباز آتنی از ماراتن تا آتن. اولا در آن میدان بزرگ پس از جنگ با وجود صدها اسبی که یونانیان داشتند، مگر فرمانده آن سرباز دیوانه بوده که یک اسب در اختیار او قرار نداه که او مجبور شود چهل کیلومتر بدود؟دوما، او که تنها بوده و کسی را به همراه نداشته که گواهی دهد او همه مسافت را دویده است و راه نرفته یا استراحت نکرده است؟سوما شکست ماراتن برای دولت فرا قارهای هخامنشی کوچک بوده و حایز اهمیت نبوده. مانند شکست آمریکا در ویتنام که موجب نابودی آمریکا نشد و کلا دو درصد درآمد ملی آمریکا صرف آن جنگ شد.
باتوجه به متن کتاب اسم کتاب اشتباه انتخاب شده است واگر اسم کتاب تاریخ اروپا واشارههایی به تاریخ جهان نامید مناسب تر است. کتاب وقتی درمورد عصررنسانس وجنگهای مذهبی اطلاعات مفیدی را ارائه میکند. درکل نظر من درمورد کتاباین است که یک نویسنده غربی اززاویه دید غرب نگاه کرده وکتاب رانوشته است وتمدن غرب رابالاتر از شرق میداندودر فصل پیکارنابرابر این موضوع آشکار است وزمانی که تمدن غرب از تمدن شرق شکستهای سنگینی خورده را بیان نمیکند مانند شکستهای سنگین روم از امپراطوری ایران وامپراطوری اسلامی سخنی نمیگوید ودلیل مرگ کراسوس را
توضیح نمیدهد اما پیروزی او بر اسپارتاکوس را بیان
می کند همچنین به محاصره کنستانتینوپل توسط خسروپرویز و مسلمانان را نمینویسد.
توضیح نمیدهد اما پیروزی او بر اسپارتاکوس را بیان
می کند همچنین به محاصره کنستانتینوپل توسط خسروپرویز و مسلمانان را نمینویسد.
کتاب ضعیفی است. یک روایت سطحی و جانبدارانه از تاریخ. البته تاریخ غرب و نه تاریخ جهان. جانبداری نویسنده که متاثر از کیش یهودی اوست آنقدر زننده است که مخاطب را پس میزند. شرق ستیزی در کتاب موج میزند. انتخاب دو آیه درباره مبارزه با مشرکان به عنوان توصیف اسلام و کلا عبور سریع از نقش مهم مسلمانان در تحول علمی و فرهنگی تاریخ بشر عجیب است. درباره عثمانی فقط تحقیر و فحاشی است و هیچ چیزی درباره آن حکومت عظیم گفته نمیشود. ایران بعد از هخامنشیان اصلا گویی در تاریخ نیست. کلا برای کسی که فقط میخواهد روایتی روزنامهای از تاریخ آن هم با جانبداری شدید یک کاپیتالیست یهودی بشنود کتاب قابل استفاده و ضعیفی است.
کتاب بدی نیست ولی چند جایی تناقض دارد
در روایت تاریخ گاهی جزیات دقیق ارائه نمیدهد
و به بازگویی سطحی و کمی میپردازد بدون قوم مداری عرض میکنم که در مورد تاریخ ایران و جنگ یونان گرایش به سمت یونان و تاریخ هرودوتی کاملا حس میشود و جالبه که ایرانیان را اقوامی کوه نشین و وحشی و بی خلاقیت معرفی میکند، یونانیان را زیرک و آزادیخواه و متفاوت معرفی میکند. برای مثال به نجات یهودیان توسط کوروش کبیر اشاره نمیکند. تمدن شهر سوخته را جدا از ایران و به عنوان تمدن دره سند معرفی میکند، جالبه یه کاربر میگه مطالعه نکردم ولی عالیه
در روایت تاریخ گاهی جزیات دقیق ارائه نمیدهد
و به بازگویی سطحی و کمی میپردازد بدون قوم مداری عرض میکنم که در مورد تاریخ ایران و جنگ یونان گرایش به سمت یونان و تاریخ هرودوتی کاملا حس میشود و جالبه که ایرانیان را اقوامی کوه نشین و وحشی و بی خلاقیت معرفی میکند، یونانیان را زیرک و آزادیخواه و متفاوت معرفی میکند. برای مثال به نجات یهودیان توسط کوروش کبیر اشاره نمیکند. تمدن شهر سوخته را جدا از ایران و به عنوان تمدن دره سند معرفی میکند، جالبه یه کاربر میگه مطالعه نکردم ولی عالیه
در بخشهای عمدهای از این کتاب به صورت کامل یکطرفه به ستایش اروپا و خصوصا یونان پرداخته شده، در حالی که قدرت، قدمت، فرهنگ و تمدن اونها اصلا قابل قیاس با مصر، ایران، چین و بخش عظیمی از آسیا نیست!!! در فصل «پیکار نابرابر» کاملا مقرضانه به نبردهای ایران و یونان پرداخته شده و مشخصه که از تاریخ افسانهای و قلو شدهی هرودوت استفاده شده!!! چون یونانیان رو بسیار باهوش و با درایت و ایرانیان رو ضعیف و همواره شکست خورده نشون داده و حتی از پیروزی بزرگ خشایار بر آتن براحتی میگذره و اون رو تحت تأثیر نبرد بعدی قرار میده!!!!
از اونجایی که من تاریخ هنر ارنست گامبریچ رو قبلا خونده و بسیار بهش علاقه دارم این کتاب رو هم شنیدم، صدای گوینده خوبه ولی معدودی غلط خوانی دیدم و اینکه در مورد خود کتاب نحوه داستان گویی برای کتاب تاریخی بسیار به جذابیت و کشش دار کردنش کمک میکنه که ارنست کامبریچ این کار رو خوب بلده.
اگر بخوام معدود نقاط ضعف کمی تعصب یهودیه که داره و گاها تاکیدش روی این گروه بیشتره چون خود نویسنده یهودیه و از تصل بیطرفی در تاریخ نویسی دور میشه ولی در کل بسیار کتاب خواندنی و شنیدنیه و پر از مطالب مفید.
اگر بخوام معدود نقاط ضعف کمی تعصب یهودیه که داره و گاها تاکیدش روی این گروه بیشتره چون خود نویسنده یهودیه و از تصل بیطرفی در تاریخ نویسی دور میشه ولی در کل بسیار کتاب خواندنی و شنیدنیه و پر از مطالب مفید.
به نظر من نویسنده به جای نام گذاری تاریخ جهان بر روی کتاب باید نام تاریخ اروپا را بر روی این کتاب میگذاشت چون در حالی که در این کتاب به نحوه خوابیدن، بیدار شدن، لباس پوشیدن فلان امپراطور اروپایی با آب و تاب میپردازد، هیچ توضیح قابل قبولی در مورد تاثیرات کشورهای شرقی از جمله ایران یا تاثیرات اسلام بر روی پیشرفت کشورهای اروپایی ارایه نمیدهد، به طور کلی این کتاب دیدگاهی یکطرفه و بسیار اغراق آمیز در مورد تمدن اروپا دارد که خالی از اشکال نیست
جمشید شاوری زاده
جمشید شاوری زاده
من از کتاب مطالبی یاد گرفتم ولی در کل بیشتر از اینکه در رابطه با تاریخ جهان باشد به تاریخ اروپا مربوط بود و در نهایت اینکه چند فصل آخر کتاب را با سرعت بیشتری گوش کردم. در فصل ۲۰ که بیشتر مطالبش برام کمدی بود (متاسفانه) بیشتر از هر وقت به این باور رسیدم که دین با انسانها در طول تاریخ چه کرده، و به نظرم یهودی و مسیحی و مسلمان و … همه از یک قماشند و امیدوارم روزی برسه که تمام آدمها بدون هیچ دینی در کنار هم با محبت و آرامش نفس بکشند.
گوینده کتاب عالی اجرا کرده لحن داستان وار کتاب بسیار مفید هست باعث میشه مطالب در ذهن زمان زیادی بمونه و زود فراموش نشه روایتها درست و بجا هست نه زیاد وارد جزییات شه و نه خیلی سطحی از مباحث رد شده برای کسانی که به صورت اماتور و تفریحی به تاریخ علاقه دارن به شدت توصیه میشه و کسانی که به تاریخ فلسفه علاقه دارن خم میتونن ار کتاب استفاده کنند چون روند کتاب به فهم این که چرا فلسفه باستان در یونان قوی بود کمک میکنه
سلام و درود به تیم کتابراه! با تشکر از همه عزیزان خصوصا گوینده عزیز که با صدای شیوا تمام جزییات رو استادانه وصف کردند
در خصوص کتاب و نویسنده واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم و نویسنده تلاش زیادی کرده بودکه تمامی اقلیمها و جغرافیا و تمدنهای امپراطوری رو شرح بده و نگاه گسترده بر روی اروپا و شکل گیری تمدنها داشت برای من شنوده اسیایی و وطن دوست بسیار جالب و پند اموز بود
در خصوص کتاب و نویسنده واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم و نویسنده تلاش زیادی کرده بودکه تمامی اقلیمها و جغرافیا و تمدنهای امپراطوری رو شرح بده و نگاه گسترده بر روی اروپا و شکل گیری تمدنها داشت برای من شنوده اسیایی و وطن دوست بسیار جالب و پند اموز بود
کتاب خوبیه اطلاعات زیادی رو به من داد و برای شروع خوندن تاریخ به شدت توصیه میکنم ولی قسمت ایرانش حس میکنم خیلی کامل نبود با توجه به اینکه نویسنده اروپایی هست خیلی به تاریخ ایران نپرداخته بود و همچنین قسمت صوتیش به تاریخ اسلام که رسید با توجه به نوع گفتگو من حس کردم ممکنه با نسخه اصلی یکم تفاوت داشته باشه